Ubojici će ponovno odrediti kaznu
Američki prizivni sud ukinuo je kaznu Gabrielu Paulu Horcasitasu, osuđenom zbog ubojstva Christophera Pelkeyja tijekom sukoba u prometu. Presudnu ulogu u odluci imala je AI snimka žrtve, koju je Pelkeyjeva obitelj izradila i prikazala na ročištu prije izricanja desetogodišnje zatvorske kazne.
Horcasitas, danas 55-godišnjak, proglašen je krivim za ubojstvo 37-godišnjeg Pelkeyja tijekom sukoba na semaforu 2021. godine u američkoj saveznoj državi Arizoni. Porota ga je proglasila krivim, a sudac Todd Lang odredio mu je deset godina zatvora.
Prizivni sud povukao jasnu granicu
Obrana je u žalbi tvrdila da sudac nije smio dopustiti prikazivanje digitalno rekonstruirane poruke preminulog muškarca. Prizivni sud Arizone prihvatio je taj argument te zaključio da je AI snimka žrtve prešla dopuštenu granicu. Horcasitasu će zbog toga kazna biti ponovno određena, dok odluka porote o njegovoj krivnji ostaje na snazi.
U obrazloženju je navedeno da sporna snimka ne dokumentira stvarni događaj niti bilježi određeni trenutak iz Pelkeyjeva života. Umjesto toga, prikazuje zamišljene misli i riječi preminulog muškarca, sastavljene prema predodžbi njegove sestre, zbog čega nije mogla biti tretirana kao autentična izjava žrtve.
AI snimka žrtve prenijela poruku oprosta
Pelkeyjeva sestra Stacey Wales ranije je objasnila da je obitelj za izradu snimke koristila njegove glasovne zapise, fotografije i videozapise. AI snimka žrtve prikazivala je Pelkeyja sa sivom bejzbolskom kapom, dok digitalno stvoreni glas izgovara poruku namijenjenu čovjeku koji ga je ubio.
Digitalna verzija Pelkeyja poručila je Horcasitasu kako je šteta što su se sreli toga dana i u takvim okolnostima. Dodala je da su u nekom drugom životu možda mogli biti prijatelji. U nastavku poruke govorila je o vjeri u oprost i Boga koji oprašta.
Sudac otvoreno pohvalio spornu snimku
Sudac Todd Lang tada nije skrivao da je AI snimka žrtve ostavila snažan dojam na njega. Zahvalio je obitelji na njezinoj uporabi te rekao da je, unatoč opravdanoj ljutnji članova obitelji, u poruci čuo oprost koji mu je djelovao iskreno.
Upravo su takve izjave dodatno otvorile pitanje je li emocionalno snažan digitalni prikaz mogao utjecati na odmjeravanje kazne. Prizivni sud nije osporio pravo obitelji da govori o posljedicama zločina, ali je zaključio da izmišljena izjava predstavljena glasom i likom pokojnika zahtijeva drukčiji pravni pristup.
Odluka važna za buduću primjenu tehnologije
Slučaj bi mogao postati važan presedan za američke sudove koji se sve češće susreću sa sadržajem izrađenim umjetnom inteligencijom. AI snimka žrtve pokazala je koliko takav materijal može biti uvjerljiv, ali i koliko je teško utvrditi granicu između obiteljskog svjedočanstva, umjetničke rekonstrukcije i dokaza koji utječe na sudsku odluku.
Horcasitasova odvjetnica Kristen Reller, koja je podnijela žalbu, nije željela komentirati odluku. Odvjetnica žrtava Jessica Gattuso također nije odgovorila na zahtjev za komentar. Novi termin ročišta za izricanje kazne zasad nije objavljen, a sud će kaznu morati odrediti bez oslanjanja na spornu digitalnu poruku.
Više:
Novi obrat: optužbe za silovanje na Cornellu ponovno pod povećalom javnosti
Potrošnja Manchester Cityja obogatila je rivale: Evo kamo su otišle stotine milijuna
Sjeverna Irska oduševila Europu: Najmlađa generacija nakon rata srušila velikog favorita
