Dina Dogan poslala je demanti našeg članka pod naslovom: Šok u Zagrebu: Dina Dogan htjela biti gradonačelnica, a ne može naći zajednički jezik ni s dvije kolegice.
Izgleda da je članak pogodio u srž kada se potrudila napisati podugački demanti ne bi li pokušala dokazati da nismo bili u pravu. U skladu s našim pristupom da uvijek dajemo prostor svim stranama njezin demanti smo objavili u cijelosti ali smo isto tako naveli našu stranu argumenata. Ostavljamo čitateljima da prosude tko je u pravu.
Dina Dogan: Demanti koji otvara više pitanja nego što daje odgovora
DINA DOGAN: U članku se navodi da su „političke ambicije Dine Dogan već neko vrijeme predmet rasprava i kontroverzi”.
Navedena tvrdnja nije potkrijepljena provjerljivim činjenicama, izvorima niti konkretnim događajima te predstavlja neodređenu i neprovjerljivu tvrdnju koja kod čitatelja stvara pogrešan dojam o političkom djelovanju i javnom položaju Dine Dogan.
STIJENA.INFO: Ove informacije Stijena.info dobila je od više izvora.
———————————
DINA DOGAN: U članku se navodi da je informacija o raspadu Kluba Liberali objavljena „neposredno prije rasprave o ključnim točkama dnevnog reda” te da je izazvala izvanrednu situaciju u Skupštini.
Istina je da je informacija o istupanju zastupnice Gabriele Bošnjak iz Kluba Liberali objavljena prije raspisivanja stanke za ručak tijekom sjednice Gradske skupštine Grada Zagreba, što je provjerljivo iz službenog tijeka sjednice. Stoga je objavljena vremenska i činjenična okolnost pogrešno prikazana.
STIJENA.INFO: Pogledali smo zapisnik na koji se Dina Dogan poziva i to što ona tvrdi ne piše u zapisniku. Zapisnik jasno kaže da je Matej Mišić objavio vijest o raspadu kluba Liberala na kraju 12 točke dnevnog reda od ukupno 32 točke. Dakle točno smo naveli da je objavljena neposredno prije rasprave o ključnim točkama. Isto tako u zapisniku nije navedeno da je određena stanka za ručak već da je nakon objave obavijesti o raspadu kluba Liberala određena stanka.
———————————
DINA DOGAN: U članku se navodi da su „odnosi unutar Kluba već dulje vrijeme bili narušeni” te da su postojale „nesuglasice kolegica s Dinom Dogan”.
Navedene tvrdnje nisu potkrijepljene činjenicama niti izvorima. Činjenica je da je zastupnica Gabriela Bošnjak samostalno istupila iz Kluba Liberali, dok Dina Dogan i Ivka Odvorčić nastavljaju političku suradnju i zajedničko djelovanje u Gradskoj skupštini Grada Zagreba što je bilo vidljivo već na konferenciji za medije u srijedu 25.2.2026. u jutarnjim satima. Objavljeni navodi stoga stvaraju netočan dojam o odnosima unutar Kluba.
STJENA.INFO: Klub Liberala se raspao. Dakle odnosi su očigledno bili narušeni i bilo je nesuglasica. Ove informacije Stijena.info dobila je od pouzdanog izvora, a postale su bjelodane samim činom raspada kluba Liberala.
———————————
DINA DOGAN: U članku se navodi da se Ivka Odvorčić „suočava s neizvjesnom sudbinom svojih inicijativa”.
Istina je da Ivka Odvorčić nastavlja s predlaganjem i zastupanjem svojih inicijativa u Skupštini, pri čemu je Dina Dogan prikupila potreban broj potpisa zastupnika kako bi Ivka Odvorčić kao predlagateljica mogla podnijeti točku dnevnog reda na sljedećoj sjednici. Objavljeni navod je stoga činjenično netočan.
STIJENA.INFO: Ivka Odvorčić je punoljetna osoba te demanti vezano uz navode o njoj treba poslati osobno, a ne Dina Dogan.
———————————
DINA DOGAN: U članku se navodi da je Dina Dogan „za zamjenicu u svojoj novoosnovanoj stranci postavila Ivu Miu Erak”.
Navedena tvrdnja ne odgovara činjenicama. Iva Mia Erak nije zamjenica niti dužnosnica u političkoj stranci ili nezavisnoj listi Dine Dogan, što je provjerljivo u službenom Registru političkih stranaka Republike Hrvatske. Objavljena informacija je stoga netočna.
STIJENA.INFO: Ovdje Dina Dogan pokušava sakriti činjenicu kada je osnovala svoju stranku, kao svoju zamjenicu u stranci osobno postavila Iva Miu Krušlin (ex Erak) bivšu glasnogovornicu Milana Bandića te osobu blisko povezanu s trgovcem oružja Zubakom. Kada je Stijena.info to razotkrila Dina Dogan ju je brže bolje u tišini maknula. No kažu da slika govori više od tisuću riječi, stoga donosimo sliku dolje: Detalji političke stranke
DINA DOGAN: U članku se iznose tvrdnje da je raspad Kluba „potaknuo rasprave o političkom profilu i ambicijama Dine Dogan” te da su „podrška, lojalnost i timski rad njezina slaba točka”.
Navedene tvrdnje nisu potkrijepljene činjenicama niti izvorima te predstavljaju neprovjerljive vrijednosne sudove koji ne proizlaze iz utvrdivih činjenica o djelovanju Kluba niti o političkom radu Dine Dogan, čime se kod čitatelja stvara pogrešan dojam o njezinu političkom djelovanju.
Objavom navedenih netočnih i činjenično neutemeljenih informacija stvoren je pogrešan dojam o okolnostima istupanja jedne zastupnice iz Kluba Liberali, o odnosima unutar Kluba te o političkom djelovanju i javnom statusu Dine Dogan.
STIJENA.INFO: Ove informacije Stijena.info dobila je od pouzdanog izvora.
Zaključno, umjesto da jasno i argumentirano pobije navode iz članka, Dina Dogan svojim opsežnim demantijem zapravo dodatno otvara pitanja na koja nije dala uvjerljive odgovore od stvarnih odnosa unutar Kluba Liberali, preko vlastitih političkih ambicija, pa do kadrovskih odluka koje pokušava relativizirati ili prešutjeti.
Dok se poziva na formalnosti i selektivna tumačenja zapisnika, ključne političke činjenice raspad kluba, očiti poremećaji u odnosima i kontradiktorne izjave ostaju neosporne. Upravo zato, umjesto da zatvori priču, njezin demanti ostavlja dojam pokušaja kontrole štete, a konačni sud o vjerodostojnosti iznesenih tvrdnji s pravom prepuštamo javnosti.
Više:
Dina Dogan video tema emisije Tjednica: Je li skandal bio simpatičan ili potpuno nedopustiv?
EKSKLUZIVNO: DINA DOGAN – NECENZURIRAN VIDEO PROSTAKLUKA
Dina Dogan opako dotaknula dno: prostački psovala kolegu
Dina Dogan uzela Bandićevu glasnogovornicu za zamjenicu! Što na to kaže Bernardić?
