Danku Derifaj u zatvor i to ne zbog Thompsona nego zbog svih nas!

Nepovredivost doma je ustavna svetinja – zašto je vrijeme da jasno kažemo Danku Derifaj u zatvor zbog kršenja privatnog vlasništva

Danku Derifaj u zatvor nije samo javni stav, nego i pravna nužnost u hrvatskoj državi koja poštuje Ustav i nepovredivost privatnog vlasništva. Kad novinarka neovlašteno uđe na tuđu privatnu imovinu, narušava temeljno pravo zajamčeno svakom građaninu Republike Hrvatske.

Zamislite scenarij: budite se ujutro u svom stanu, operete zube, sjednete za stol doručkovati – a tamo sjedi Danka Derifaj i govori da ima pravo fotografirati vas u donjem rublju kao i vaš stan jer je eto ona „novinarka“. Ustav RH kaže drugačije: privatno vlasništvo i nepovredivost doma su svetinja. Kršenje tog prava zahtijeva odlučnu reakciju – Danku Derifaj u zatvor.

Ustav Republike Hrvatske, članak 34., jasno propisuje: „Dom je nepovrediv.“ Samo sud može odrediti pretragu doma, i to uz stroge zakonske uvjete. Članak 48. jamči pravo vlasništva. Niti jedan od tih uvjeta nije bio ispunjen kad je Danka Derifaj kročila na terasu Marka Perkovića Thompsona.

DORH je sada podigao optužnicu protiv Derifaj, snimatelja Petra Janjića i susjeda Branka Miodraga zbog upada iz kolovoza 2021., kada su ušli na Thompsonovu terasu tijekom snimanja emisije „Potraga“. Ovdje nije ključno pitanje tko je Thompson, nego što znači vladavina prava – i zašto je krajnje vrijeme reći Danku Derifaj u zatvor.

Danku Derifaj u zatvor
Danka Derifaj (foto: Stijena.info AI)

Danku Derifaj u zatvor – obrana ustavnih vrijednosti

Nepovredivost doma nije pravna formalnost nego osnovno ljudsko pravo. Ako dopustimo da novinarka ulazi na tuđu imovinu bez odobrenja, šaljemo poruku da privatnost građana ne vrijedi ništa. Ovaj slučaj je test našeg društva – hoćemo li štititi svoje vrijednosti ili ih gaziti pod izlikom „javnog interesa“?

Pravna osnova iz Ustava RH

Članak 34. Ustava jamči nepovredivost doma, a čl. 48. pravo vlasništva. Ograničenja su moguća isključivo zakonom i u javnom interesu, uz naknadu. Ništa od toga nije se dogodilo u ovom slučaju. Zato je pravna poruka jednostavna – Danku Derifaj u zatvor.

Sloboda medija ne znači slobodu kršenja zakona

Neki pokušavaju prikazati optužnicu kao napad na slobodu medija. No, sloboda medija ne daje pravo na bezobzirno kršenje Ustava. Novinari, kao i svi građani, moraju poštovati zakone. U protivnom, medijska sloboda postaje alat za bezakonje.

Posljedice toleriranja ovakvih djela

Ako danas oprostimo Danki Derifaj, sutra će netko drugi ući u naš stan, fotografirati nas ili našu djecu, i pravdati se „javnim interesom“. Kad jednom srušimo granicu privatnog vlasništva, vraćanja nema. Zato mora postojati jasna poruka – Danku Derifaj u zatvor.

Više:

Propao islamistički marš na Široki Brijeg: ‘Zaključao sam džamiju!‘; Klopić: ‘Stvarno nisam znao za tu vašu Gospu‘