Vrhovni sud odbio je kao neosnovanu reviziju udruge Vigilare u sporu s Duginim obiteljima, čime je potvrđena diskriminacija istospolnih obitelji u njezinoj kampanji, prenosi HRT. Sud je zaključio da je Vigilare diskriminirao, poticao na diskriminaciju i uznemiravao LGBTIQ osobe te njihove obitelji.
Najnovijom odlukom od 2. rujna 2026. odbijeni su prigovori Vigilarea o povredi prava na pravično suđenje, slobodu izražavanja i podnošenje peticije. Sud je naglasio da sloboda govora štiti iznošenje mišljenja, kritika i vrijednosnih sudova, ali da to pravo nije neograničeno kada poruke vrijeđaju dostojanstvo drugih ljudi.
Kako je počela diskriminacija istospolnih obitelji
Spor je počeo 2020. godine nakon kampanje pokrenute zbog prikazivanja dokumentarnog filma „Janina dugina obitelj” na Hrvatskoj radioteleviziji. U promotivnim materijalima istospolne obitelji nazivane su lažnima, neprirodnima i nastranima, a tvrdilo se i da takvo obiteljsko okruženje šteti djeci i društvu.
Dugine obitelji pokrenule su postupak smatrajući da poruke nisu bile samo kritika programa javne televizije ili javnih politika. Prema njihovoj argumentaciji, kampanja je bila usmjerena protiv čitave skupine građana i njihovih obitelji, čime su stvoreni ponižavajući i neprijateljski uvjeti u javnom prostoru.
Sud odbacio argument o slobodi govora
Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da sporni sadržaji nisu predstavljali legitimnu kritiku HRT-a, zakona ili državne politike. Sud je ocijenio da diskriminacija istospolnih obitelji proizlazi iz poruka kojima su one prikazane kao neprirodne, nepogodne za odrastanje djece i opasne za društvo.
Za takve tvrdnje, navedeno je u obrazloženju, nije ponuđena znanstvena, činjenična ni pravna osnova. Poruke su zato ocijenjene uvredljivima i ponižavajućima, a ne doprinosom javnoj raspravi. Sud je ranije naložio uklanjanje spornih sadržaja te zabranio njihovo ponovno objavljivanje u istom ili sličnom obliku.
Odbačeno je i pozivanje na vjerska uvjerenja kao opravdanje za diskriminatorne poruke. Prema stajalištu suda, sloboda mišljenja i izražavanja ne može služiti širenju netolerancije, isključivosti, straha ili odbojnosti prema određenoj skupini. Time je potvrđeno da diskriminacija istospolnih obitelji nije zaštićena pozivanjem na osobna uvjerenja.
Nove presude i jasna granica rasprave
Dugine obitelji pokrenule su i dodatne postupke zbog sličnih kampanja. Županijski sud u Zagrebu u ožujku 2023. utvrdio je diskriminaciju u novoj kampanji Vigilarea, dok je u svibnju 2026. diskriminacija istospolnih obitelji utvrđena i u kampanji Zaklade za pravnu kulturu Ordo Iuris.
Predsjednik Duginih obitelji Daniel Martinović poručio je da odluka jasno razlikuje pravo na kritiku zakona i javnih politika od prikazivanja cijele skupine ljudi kao neprirodne, nastrane ili opasne. Naglasio je da presuda ne zabranjuje javnu raspravu, nego određuje granicu između dopuštene kritike i diskriminacije.
Odluka najvišeg suda tako šalje poruku da diskriminacija istospolnih obitelji ne može biti predstavljena kao legitimna javna polemika. Sloboda izražavanja ostaje zaštićena, ali prestaje ondje gdje govor ponižava ljude, potiče netoleranciju i ugrožava njihovo pravo na jednako dostojanstvo.
Više:
Građani dobili novu priliku: savjetovanje s javnošću može utjecati na važne odluke
Škotska reprezentacija ostala bez dva dragulja: Evo zašto su napustili seniorsku momčad
Požar na Starlink postaji uzdrmao Poljsku: Vlada tvrdi da je cilj bio pomoći ruskim interesima
