Ekskluzivno: DORH uzvraća udarac
Potres na političkoj sceni! Nakon žestokih optužbi iz Slobodne Dalmacije, Državno odvjetništvo izlazi s oštrim priopćenjem i razbija sve sumnje. DORH demanti Slobodna Dalmacija poručuje da je naslov i sadržaj spornog teksta „zlonamjeran, neistinit i netočan“ te da glavni državni odvjetnik nije tražio zaustavljanje ikakvih postupaka. Javnost traži odgovore, a institucije uzvraćaju argumentima. Dramatični trenuci tresu politički vrh večeras.
DORH demanti Slobodna Dalmacija
U priopćenju se naglašava kako glavni državni odvjetnik nema ovlasti tražiti nepokretanje postupaka protiv fizičkih ili pravnih osoba kada su ispunjeni zakonski uvjeti. Time se, tvrde u DORH-u, ruše insinuacije da je ikad upućen nalog ministrima. Svaka odluka donosi se isključivo u okvirima zakona i nadležnosti. U protivnom, ističu, odgovornost bi bila ne samo pravna nego i politička.
Središnji spor razvio se oko navoda da je Ivan Turudić tražio od ministara da „ne diraju Debeljaka“ – što DORH oštro opovrgava. DORH demanti Slobodna Dalmacija tvrdi kako takav dopis nikada nije poslan, niti je postojala inicijativa koja bi zaustavila tužbe, ovrhe ili raskide koncesija. Sve je, kažu, dio šireg pokušaja diskreditacije institucija i postupaka pred očima javnosti.

Što stoji iza medijacije i sudskih sporova
Istodobno, između Republike Hrvatske i tvrtki Brodograđevna industrija Split d.d. te Brodosplit – brodogradilište specijalnih objekata d.o.o. godinama se vode složeni postupci. Kao rješenje predložena je medijacija, a DORH navodi kako podržava pokušaj sveobuhvatnog razrješenja sporova uz poštivanje nadležnosti i zakonskih procedura. Ministarstva su, o svemu informirana, a iduća radnja odvija se pred nadležnim sudovima.
Posebno odbacuju tezu o razmimoilaženju između središnjeg i županijskog državnog odvjetništva. Naglašavaju da su stavovi usklađeni te da je jedini cilj zaštita imovine i interesa Republike Hrvatske. DORH demanti Slobodna Dalmacija pritom naglašava da se sve odvija transparentno, bez tajnih dogovora, pritisaka ili pogodovanja bilo kome. Svaki dopis arhivira se, evidentira, i dostavlja nadležnim tijelima na pravodobno postupanje.

Politička drama i odgovori institucija
Pozivajući se na članke 56. i 57. Zakona o medijima, DORH je glavnom uredniku poslao zahtjev za objavom odgovora. Time otvaraju novo poglavlje u kojem će se, tvrde, činjenice čuti bez filtra. Očekuje se da novine osiguraju isticanje odgovora u rokovima i opsegu koji propisuje zakon. Pravo na ispravak temeljno je demokratsko jamstvo ravnoteže u javnosti i medijima bez nepotrebnih odgoda.
U središtu oluje nalazi se i ime glavnog državnog odvjetnika, koje je postalo meta političkih obračuna. DORH demanti Slobodna Dalmacija jasno poručuje kako nikakvi zahtjevi za „nepokretanje postupaka“ nisu postojali. Umjesto toga, ističu, provodi se hladna analiza spisa, činjenica i rizika, daleko od dnevne politike. Svaki potez bilježi se, obrazlaže i testira u zakonskim i financijskim okvirima sustavno.
Što slijedi: objava odgovora i posljedice
Pristajanje na razgovor o mirnom rješenju sporova nije slabost nego pragmatičan korak. DORH demanti Slobodna Dalmacija objašnjava da je cilj uštedjeti vrijeme i novac poreznih obveznika, ali i osigurati pravedan epilog. Medijacija, ako ne uspije, ne sprječava nastavak sudskih postupaka, nego otvara put bržem razrješenju. Institucije tako pokazuju odgovornost prema javnom interesu, bez odustajanja od zakonskih mehanizama dosljedno.
Pod pritiskom javnosti, ministarstva i državna tijela moraju izbjegavati i privid pogodovanja. Ovaj demanti zato služi kao upozorenje: svaka tvrdnja mora biti potkrijepljena dokazima. Medijski naslovi možda grme, ali procesi se vode u institucijama, dokumentima i zapisnicima – ne na društvenim mrežama. Pravila vrijede za sve, a odgovornost se mjeri činjenicama i postupanjima nadležnih službi svakoga dana pažljivo.
Ostaje vidjeti hoće li uredništvo objaviti odgovor u traženom formatu i roku. DORH demanti Slobodna Dalmacija signal je da se borba za narativ seli na pravno tlo. Ako uslijede nova otkrića, čitatelje očekuje nastavak serijala u kojem će svaki dokument biti pod povećalom. Javna rasprava tek počinje, a ključ će biti transparentnost, procedura i provjerljive činjenice na stolu.
Više:
Google mora dijeliti podatke
Kineska vojna moć na megaparadi: ‘Guam Killer’, lasersko oružje i robotski vukovi šokirali svijet
ULICA 144. BRIGADE HV: traže se svjedoci prometne nesreće u Sesvetama