U samom srcu Zagreba, dok se obrtnici i ugostitelji bore s enormnim nametima i skandaloznim poskupljenjima najma, jedan književni klub – koji formalno nije ni ugostiteljski objekt – uživa status nedodirljivog. Tako barem tvrde iz stranke Plavi grad, koja sve glasnije upozorava na netransparentno pogodovanje koje se, tvrde, odvija pod krinkom kulture i aktivizma.
📍 Obrtnici propadaju, pogodovani cvjetaju?
“Ugostitelji u Zagrebu su na koljenima. Najam terasa je skočio za 900%. Mali obrti više ne mogu preživjeti. A neki – povlašteni i umreženi – rastu i šire se bez kontrole”, poručio je Ivica Lovrić, kandidat za gradonačelnika iz stranke Plavi grad.
Njegova meta? Miljenka Buljević, predsjednica Vijeća gradske četvrti Gornji grad – Medveščak i istaknuta članica stranke Možemo.
“Grad Zagreb je čak zatvorio promet ispred njenog lokala u Martićevoj kako gosti ne bi bili ometani. Koliko god treba, terasa se širi. Nema prepreka kad si ‘njihov’”, ustvrdio je Lovrić.
📚 Booksa pod povećalom
Booksa, kultni književni klub, čini se, nije samo mjesto dobre literature. Postao je simbol onoga što Lovrić i njegovi suradnici nazivaju “možemovskim licemjerjem”.
Buljević se branila:
“Booksa nije moj kafić. Nije ni ugostiteljski objekt. To je prostor udruge Kulturtreger, koja se financira iz javnih i europskih izvora. Terasa ispred Bookse pripada pizzeriji Park pored nas.”
No, time nije ugasila vatru. U Plavom gradu su nastavili – s dokumentima.
📊 Tko kome i koliko?
Plavi grad je, u svom službenom priopćenju, priložio konkretne brojke:
- 150.000 € dodijeljenih udruzi Kulturtreger iz proračuna Grada Zagreba u 2024.
- 40.000 € dodatno dodijeljenih u prva tri mjeseca 2025.
- Ukupno: 195.196,26 €
Sve to, kako tvrde, vidljivo je na servisu iTransparentnost.
“Pozivamo gradonačelnika Tomaševića da svima dodijeli iste iznose kao i gospođi Buljević – 150 tisuća eura godišnje, 40 tisuća kvartalno. Zar nisu svi obrtnici jednaki?” – stoji u priopćenju.
🎯 Transparentnost kao izgovor?
Buljević tvrdi da su svi podaci transparentni i dostupni na internetskim stranicama udruge. Navodi da se Kulturtreger financira i iz europskih fondova te Ministarstva kulture. No, Plavi grad odgovara – “gdje su točne brojke? Koliko ukupno dolazi i iz ostalih izvora?”
Posebno su naglasili da Miljenka Buljević, kao predsjednica gradske četvrti, potencijalno ima pristup dodatnim izvorima financiranja – i tu žele punu transparentnost.
“Neka objavi koliko dobiva iz proračuna gradske četvrti Gornji grad – Medveščak! Transparentnost nije kada sami birate koje podatke prikazujete.”
💼 Što Plavi grad nudi?
Ivica Lovrić i Otto Barić, kao vodeće lice i zamjenik Plavog grada, izložili su svoj plan:
- Smanjenje najma terasa – koji je, kako tvrde, skočio do 900%.
- Poticaj od 5.000 € za svaki novi obrt
- Simboličan najam za 350 napuštenih gradskih prostora
- Smanjenje poreza na dohodak i nekretnine
“Zagreb mora disati. Mora podržati male obrtnike, a ne financirati političke prijatelje s desecima tisuća eura godišnje”, rekao je Otto Barić.
Njihova ideja je da se gradski prostori, koji godinama zjape prazni, prepuste obrtnicima i zanatlijama, uz simbolične cijene i bez političkog filtriranja.
🤐 Šutnja na konkretna pitanja
Posebnu pažnju izazvao je detalj s gostovanja Miljenke Buljević na Radiju Sljeme. Na pitanje novinarke je li istina da je Grad njenoj udruzi dao 150.000 € u 2024. i dodatnih 40.000 € ove godine – nije odgovorila.
U Plavom gradu to vide kao jasan signal:
“Kad je podatak neugodan, šuti se. A kada se proziva, onda smo ‘lažljivci’. Znamo od koga je to naučila.”
⚖️ Više od Bookse?
Ovaj slučaj, kako tvrdi Plavi grad, tek je početak. Najavili su i nastavak objava o “pogodovanjima osobama bliskima stranci Možemo”, uključujući i “još jednog znamenitog možemovca” čije će se financije, kako kažu, uskoro rasvijetliti.
“Kad se novac iz gradske kase dijeli frendovima, ima se za sve. A obrtnici neka propadaju”, poručili su.
🔍 Što kaže zakon?
Kultura i civilno društvo doista imaju pravo na javno financiranje. No, pitanje koje se ovdje otvara je – po kojim kriterijima? I zašto su neki na listama svake godine, s iznosima koji se mjere u desecima i stotinama tisuća eura?
Ako su sve informacije točne, postavlja se pitanje:
- Zašto se obrtnicima ne nudi ista potpora?
- Tko odlučuje tko će dobiti 5.000 €, a tko 195.000 €?
- Kako se procjenjuje “vrijednost” kulturnog rada u odnosu na ekonomski doprinos obrtnika?
Zagreb pred ogledalom
Ova situacija stavlja pod povećalo ono što građani sve češće nazivaju “dvostrukim standardima”. Dok jedni teško preživljavaju, drugi plivaju u novcu – često bez javne kontrole i nadzora.
U vremenu kada sve više mladih napušta Zagreb jer si ne mogu priuštiti ni stan ni kavu na terasi, pitanje je: kome ovaj grad zapravo pripada?
Plavi grad je bacio rukavicu. Sad je na aktualnoj vlasti da odgovori – konkretnim podacima, a ne frazama.
