Zašto je Fifin plan izazvao burnu reakciju?
Europska nogometna organizacija UEFA žestoko je reagirala na prijedlog prema kojem bi FIFA mogla tražiti privatna ulaganja u svoja natjecanja, uključujući Svjetsko prvenstvo. Fifin plan odmah je otvorio pitanja o vlasništvu, komercijalizaciji i budućnosti najvećeg nogometnog turnira. Iz UEFA-e poručuju da upravljačka tijela nisu vlasnici nogometa te da natjecanja ne smiju tretirati kao imovinu koja se može prodati.
FIFA, svjetsko upravljačko tijelo nogometa, objavila je da namjerava povećati sredstva za razvoj tog sporta na više od deset milijardi dolara. Prema njezinu obrazloženju, cilj je potaknuti rast nogometa diljem svijeta. Prijedlog ipak mora dobiti odobrenje nacionalnih saveza koji su članovi organizacije, pa konačna odluka još nije donesena.
Informacije o prijedlogu prvi su objavili Financial Times i Times. Potonji list naveo je da bi Fifin plan predsjedniku organizacije Gianniju Infantinu potencijalno mogao donijeti desetke milijuna britanskih funti. U dostupnim informacijama nisu objavljeni konačni uvjeti eventualnog ulaganja, zbog čega ostaje nejasno kakvu bi ulogu privatni kapital imao u upravljanju natjecanjima.
UEFA povukla jasnu crvenu liniju
UEFA je u priopćenju odgovorila neuobičajeno oštrim riječima. „Ovo prelazi granicu koju institucije zadužene za upravljanje nogometom nikada ne bi smjele prijeći“, poručila je organizacija. Naglasila je da nijedno upravljačko tijelo ne posjeduje nogomet, čime je izravno dovela u pitanje opravdanost mogućeg ustupanja komercijalnih prava privatnim ulagačima.
„Nitko od nas nije vlasnik nogometa. Svjetsko prvenstvo nije FIFA-ino da ga prodaje“, stoji u reakciji UEFA-e. Ta poruka pokazuje koliko je dubok sukob oko granica komercijalizacije velikih natjecanja. Posebno je osjetljivo Svjetsko prvenstvo u nogometu, koje uz sportsku važnost ima golem globalni gospodarski i društveni utjecaj.
Fifin plan predstavljen je kao način osiguravanja znatno većeg iznosa za razvoj nogometa. Ipak, UEFA smatra da cilj prikupljanja dodatnog novca ne može opravdati poteze koji bi mogli promijeniti temeljni karakter natjecanja. Njezina reakcija sugerira da će se prije eventualnog glasanja voditi ozbiljna rasprava o kontroli, odgovornosti i raspodjeli budućih prihoda.
Infantino pod dodatnim pritiskom
Navodi o mogućoj osobnoj zaradi Giannija Infantina dodatno su pojačali kontroverziju. Times tvrdi da bi predsjednik FIFA-e mogao uprihoditi desetke milijuna funti, ali konačan model naknade i uvjeti prijedloga nisu javno potvrđeni. Zbog toga se zasad radi o tvrdnjama medija, a ne o zaključenom ili odobrenom financijskom aranžmanu.
Spor također pokazuje rastuće napetosti između dviju najutjecajnijih nogometnih organizacija. FIFA upravlja svjetskim nogometom i organizira globalna natjecanja, dok UEFA vodi europska reprezentativna i klupska natjecanja. Njihovi interesi često se preklapaju, osobito kada se raspravlja o kalendaru, prihodima, komercijalnim pravima i utjecaju na nacionalne saveze.
Sudbina prijedloga ovisit će o stavu članica FIFA-e. Fifin plan ne može se provesti bez njihova odobrenja, a UEFA-ino priopćenje moglo bi utjecati na europske saveze prije glasanja. Ključno će biti objasniti tko bi ulagao, koja bi prava dobio te kako bi se osiguralo da sportski interesi ostanu važniji od povrata privatnog kapitala.
FIFA tvrdi da želi osigurati više od deset milijardi dolara za razvoj nogometa, dok UEFA upozorava da se pritom ne smije prijeći granica. Rasprava će zato nadilaziti pitanje iznosa ulaganja. U središtu sukoba nalazi se dilema pripadaju li najveća natjecanja nogometnoj zajednici ili mogu postati dio poslovnog dogovora s privatnim ulagačima.
Više:
Šok na Viru: napad na novinare počeo kamenjem, a završio udarcima u glavu i trbuh
Francuska mornarica zapucala usred intervjua: Britanski zastupnik tvrdi da je cilj bio zastrašivanje
Bryan Kohberger povlači priznanje: Obitelj žrtve otkrila zašto ga naziva narcisom
