Incident na FPZG-u: Verbalni upad Bernardića i Goluže izazvao osude organizatora

Planirani studentski razgovor prerastao u politički incident

Planirani studentski razgovor s aktualnim gradonačelnikom i kandidatom za novi mandat Tomislavom Tomaševićem na Fakultetu političkih znanosti (FPZG) prerastao je u politički incident, nakon što su događaj verbalno omeli kandidat za gradonačelnika Davor Bernardić i njegov kandidat za zamjenika Trpimir Goluža. Organizatori – GONG i Fakultet – u službenom priopćenju osudili su njihovo ponašanje, nazvavši ga agresivnim, neprimjerenim i štetnim za akademski prostor i političku kulturu.

Pozivi kandidatima – samo jedan dolazak

GONG ističe da su poziv za sudjelovanje u formatu razgovora poslali četvero najbolje plasiranih kandidata prema HRT-ovoj anketi agencije Promocija Plus, no pozivu se odazvao isključivo Tomislav Tomašević. Budući da nije bilo šireg interesa kandidata za sudjelovanje, organizatori su odustali od ideje sučeljavanja te su obavijestili Bernardića o promjeni formata.

Optužbe za narušavanje reda i verbalnu agresiju

„Davor Bernardić i njegova pratnja su, unatoč toj informaciji, preuzeli cijeli događaj, nisu dopuštali organizatoricama da se obrate prisutnima te su fizički i verbalno opstruirali cijeli događaj pred zatečenim studentima“, stoji u priopćenju GONG-a.
Organizatori ističu da su ponudili Bernardiću mogućnost da se obrati studentima nakon Tomaševića, u zasebnom terminu, no on je to odbio. Umjesto toga, zajedno s Golužom i pratnjom verbalno je ometao događaj, čime je, prema riječima GONG-a i FPZG-a, „doveden u pitanje integritet akademskog prostora“.

Bernardić odbacuje optužbe i napada organizatore

S druge strane, Bernardić ne samo da ne priznaje optužbe, već ih oštro odbacuje i okreće kritiku prema organizatorima i Tomaševiću. „S obzirom na prozivke gradonačelnika Tomaševića, kojima mene i mog zamjenika naziva ‘nasilnicima’ za pojavljivanje na sučeljavanju na koje sam bio pozvan, očekujem da će sada organizirati novih 210 fiktivnih zaštitara koji bi ga branili od nas dvojice nasilnika“, naveo je Bernardić u javnoj izjavi, aludirajući na ranije afere vezane uz zapošljavanje zaštitara u Gradu Zagrebu.

Tvrdi da je imao službeni poziv

Dodaje kako je 8. travnja e-mailom dobio službeni poziv od GONG-a na sučeljavanje koje se trebalo održati 6. svibnja te da je istog dana potvrdio svoj dolazak. „Danas sam došao na sučeljavanje, a mene se sada javno proziva da nisam bio pozvan i da sam nasilnik. GONG laže. Tomašević laže. Neutralnost demokratskog izbornog procesa je dovedena pod upitnik“, izjavio je Bernardić.

Savez United Zagreb traži reakciju Rektorata

Slučaj je dodatno eskalirao kada je Savez United Zagreb, poslao službeni poziv na očitovanje ne samo DIP-u, nego i Rektoratu Sveučilišta u Zagrebu. U pozivu traže da se razjasni tko je odgovoran za narušavanje reda i akademske slobode te da se razmotre mjere koje bi ubuduće spriječile slične incidente. „Očekujemo da rektor Sveučilišta i Povjerenstvo za etiku hitno zauzmu jasan stav. Akademski prostor mora ostati zaštićen od političke agresije, osobito kada su studenti organizatori“, navodi se u priopćenju Saveza United Zagreb. Pozivaju na nužnost očuvanja autonomije akademskog okruženja, naglašavajući da se u ovom slučaju ne radi samo o jednom incidentu, već o širem pitanju zaštite studentskih prava i slobode izražavanja. Također, traže da se ustanove mehanizmi za bolju koordinaciju između studentskih udruga i institucija kako bi se spriječile buduće nesuglasice koje mogu ugroziti integritet sveučilišta.

FPZG: Zatečeni razinom nepoštovanja

S Fakulteta političkih znanosti poručuju kako su „zatečeni razinom nepoštovanja koju su Bernardić i njegova pratnja pokazali prema studentima i profesorima“. Dekan fakulteta nije još službeno komentirao incident, no neslužbeno se doznaje kako će Fakultet u narednim danima interno analizirati događaj te surađivati s DIP-om u pružanju očitovanja.

Pitanje političke kulture u obrazovnim institucijama

Ovaj incident ponovno otvara pitanje odnosa politike prema mladima i važnosti očuvanja kulture dijaloga, osobito u obrazovnim institucijama. Umjesto argumentirane rasprave i razmjene stavova, studenti su svjedočili situaciji koja više podsjeća na predizborne sukobe s društvenih mreža nego na demokratsku kulturu dijaloga.

SLOBODA MEDIJA Hrvatska na 60. od 180 mjesta – stijena.info