Sporna odluka: kazneni udarac za igranje rukom podijelio javnost
Neobična situacija u utakmici Arsenala izazvala je raspravu među igračicama, stručnjacima i navijačima. Sutkinja Iuliana Demetrescu dosudila je kazneni udarac za igranje rukom nakon što je Leah Williamson uzela loptu, uvjerena da još nije bila u igri. Arsenalova braničica namjeravala je izvesti udarac od vrata, ali sutkinja je procijenila da je lopta prethodno već bila pokrenuta.
Prema pravilima, lopta je nakon udarca od vrata u igri čim je udarena nogom i jasno se pomakne. Ako je vratarka dodala loptu suigračici, čak i bez namjere da tako nastavi akciju, novo dodirivanje rukom može se smatrati prekršajem. Upravo je takvo tehničko tumačenje presudilo u ovoj situaciji.
Arsenal tvrdi da je riječ o nesporazumu
Arsenalov pomoćni trener Aaron D’Antino nakon utakmice objasnio je kako je plan bio da udarac od vrata izvede Williamson. Prema njegovu viđenju, lopta se još kretala dok ju je vratarka pokušavala namjestiti ili proslijediti braničici. Ipak, kazneni udarac za igranje rukom ostao je na snazi i protivnicama je omogućio izjednačenje.
“Ako gledamo ono što možemo kontrolirati, trebali smo samo drukčije dodati loptu Leah. Koliko se sjećam, lopta se još kotrljala, a vratarka ju je pomicala prema Leah kako bi ona izvela udarac od vrata, kao što to inače radimo”, rekao je D’Antino.
Zašto je kazneni udarac za igranje rukom bio opravdan?
Ključ odluke nije bila namjera Williamson, nego pitanje je li lopta već bila u igri. Prema važećim nogometnim pravilima, za izvođenje udarca od vrata nije potrebno da lopta napusti kazneni prostor. Dovoljno je da bude postavljena, udarena nogom i da se jasno pomakne. Nakon toga smije se igrati, ali je igračica ne može jednostavno podignuti rukama.
Ako je Demetrescu procijenila da je vratarka svjesno pokrenula loptu nogom, kazneni udarac za igranje rukom bio je obvezna odluka. Činjenica da su Williamson i njezina suigračica imale drukčiju namjeru ne mijenja tehničku primjenu pravila. Sutkinja je zato postupila strogo, ali u skladu s propisima.
Jen Beattie žestoko kritizirala sutkinju
Bivša braničica Arsenala i škotske reprezentacije Jen Beattie smatra da je odluka bila pogrešna u duhu igre. Naglasila je kako Williamson nije pokušavala zaustaviti napad niti steći prednost. Prema njezinu mišljenju, bilo je očito da je uzela loptu samo zato što je trebala izvesti udarac od vrata.
“Leah zna da je udarac od vrata i zato hvata loptu. To je šokantna odluka sutkinje. Bila bih bijesna i neugodno bi mi bilo da je takav kazneni udarac dosuđen u moju korist”, poručila je Beattie, dodajući da iskusna braničica u toj situaciji nije paničarila.
Arsenal iz incidenta izvlači važnu pouku
Iako su reakcije bile burne, D’Antino je priznao da Arsenal mora spriječiti ponavljanje sličnog nesporazuma. Kazneni udarac za igranje rukom pokazao je koliko sitan detalj prilikom nastavka igre može odlučiti utakmicu. Igračice ubuduće moraju jasno komunicirati i pričekati da bude nedvojbeno tko izvodi udarac od vrata.
Rasprava će se vjerojatno nastaviti jer se stroga primjena pravila mnogima čini protivnom zdravom razumu. Ipak, namjera nije jedini kriterij pri donošenju odluke. Sutkinja je prepoznala da je lopta bila u igri, a nakon dodira Williamson rukom nije imala mnogo prostora za drukčiju procjenu.
Više:
Butković otkrio što je realnije od metroa: željeznica iznad zemlje mijenja računicu
Miroslav Kutle pred povratkom u Hrvatsku: Sud povukao ključan potez
Jack Wilshere otkrio što ga je natjeralo da zamijeni teren trenerskom klupom
