Olujno nevrijeme koje je pogodilo Zagreb 26. ožujka 2026. godine iza sebe je ostavilo ozbiljnu materijalnu štetu. No, ono što zabrinjava više od same štete jest – izostanak reakcije.
Na jednoj od najviših stambenih zgrada u gradu, u ulici Braće Domany 4, posljedice nevremena ni nakon više od osam dana nisu sanirane.
Oštećeni dijelovi prozirnog krova i dalje vise s visine 21. kata, prijeteći da će se pri jačem naletu vjetra odlomiti i pasti na površinu ispod zgrade. Riječ je o situaciji koja ne predstavlja samo materijalni rizik, već i ozbiljnu prijetnju sigurnosti ljudi.
Opasni krov na 21. katu i dalje prijeti
Stanari upozoravaju da je stanje iz dana u dan isto: nema konkretnih radova, nema uklanjanja opasnih dijelova, nema privremenih zaštitnih mjera.
Dodatno zabrinjava činjenica da ni razbijeno staklo na prozoru između dilatacija nije sanirano, čime je otvoren još jedan sigurnosni rizik – mogućnost pada osoba.
U takvim okolnostima postavlja se ključno pitanje: tko je odgovoran i zašto se ne postupa odmah?
Problem bez reakcije upravitelja
Posebno zabrinjava činjenica da upravitelj zgrade, Stambeni ZG, prema navodima suvlasnika nije poduzeo konkretne korake kako bi se krov sanirao ili barem privremeno osigurao.
Stanari navode da se komunikacija svodi na pozive na strpljenje dok se prikupljaju ponude za sanaciju. U situaciji gdje krov predstavlja neposrednu opasnost, takav pristup otvara ozbiljna pitanja o odgovornosti.
Krov koji prijeti padom zahtijeva hitnu reakciju, a ne administrativne procedure koje odgađaju rješenje problema.
Video: stvarna opasnost na 21. katu
Video jasno prikazuje razmjere oštećenja: razbijeni prozor i strgani plastični krov koji prijeti odvajanjem.
Snimka je nastala danas i prikazuje trenutno stanje na terenu.
Zašto uopće plaćamo pričuvu?
Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje: plaćaju li građani pričuvu za sigurnost i održavanje ili za administraciju?
Je li svrha upravitelja biti servis suvlasnicima ili samo upravljati novcem bez odgovornosti?
U ovom slučaju pričuva je plaćena, novac postoji, ali reakcija izostaje.
Administracija umjesto hitne sanacije krova
Upravitelji zgrada imaju jasnu ulogu – održavanje i sigurnost. Međutim, kada se u situaciji opasnosti čeka ponuda, postavlja se pitanje: je li sustav postao sam sebi svrha?
Opasnost ne čeka administraciju. Odgovornost se ne može odgoditi. Krov koji je oštećen i nestabilan zahtijeva trenutnu intervenciju, a ne odgađanje.
Zaključno pitanje koje traži odgovor
Ako se nešto dogodi, hoće li to biti nesretan slučaj ili posljedica nepostupanja?
Krov koji prijeti padom s 21. kata nije samo tehnički problem – to je pitanje sigurnosti, odgovornosti i povjerenja.
Više:
Kojundžić obišao grad: Najopasnije je kod Cibone
Nevrijeme razara grad, a gdje je Tomašević? Evo kako bi reagirao Vinko Kojundžić!
