Meta ograničenja za tinejdžere mijenjaju popularne platforme
Meta ograničenja za tinejdžere uvode se na Instagramu, Facebooku i WhatsAppu nakon nagodbe vrijedne 18 milijardi dolara s američkim saveznim državama. Spor se odnosio na posljedice koje korištenje društvenih mreža može imati na djecu. Nova pravila predstavljena su kao pokušaj stvaranja sigurnijeg digitalnog okruženja, ali dio američkih roditelja smatra da predložene mjere neće biti dovoljne za rješavanje problema.
Kompanija će mladim korisnicima postaviti dnevno ograničenje korištenja od dva sata, sakriti broj lajkova na objavama te isključiti automatsku reprodukciju videosadržaja. Tijekom nastave bit će utišane i automatske obavijesti. Planirana je zabrana ekstremnih filtara za šminkanje, koji mogu znatno promijeniti izgled lica i utjecati na način na koji tinejdžeri doživljavaju vlastito tijelo.
Roditelji pozdravljaju promjene, ali ostaju skeptični
Uz Meta ograničenja za tinejdžere najavljene su izmjene provjere dobi i dodatne mogućnosti roditeljskog nadzora. Neovisni revizor trebao bi provjeravati jesu li mjere doista uvedene i održavaju li se na svim obuhvaćenim platformama. Roditelji koji su razgovarali s BBC-jem pozdravili su promjene, ali žele vidjeti kako će pravila funkcionirati u praksi i hoće li ih mladi lako moći zaobići.
Elizabeth Cardner, majka dviju djevojčica iz Houstona u Teksasu, smatra da nova pravila potvrđuju sve veću svijest o mogućim opasnostima društvenih medija. Ipak, ne očekuje veliko dugoročno poboljšanje. Kako je objasnila, mjere bi mogle spriječiti nekoliko obiteljskih rasprava, ali prema njezinu mišljenju ne idu dovoljno daleko.
Tinejdžeri očekuju manje lažnog sadržaja
Meta ograničenja za tinejdžere podržava i njezina 14-godišnja kći Paige. Vjeruje da bi skrivanje lajkova i ograničavanje filtara moglo potaknuti realističnije prikazivanje svakodnevnog života. Ona i njezina sestra smatraju da društvenim platformama trenutačno dominira lažan ili pretjerano uređen sadržaj, zbog kojega korisnici mogu steći pogrešnu sliku o izgledu, popularnosti i životima svojih vršnjaka.
Paige, međutim, upozorava da bi učinak mogao biti kratkotrajan zbog brzog razvoja umjetne inteligencije. Korisnici će, smatra, pronaći druge alate za izradu lažnih filtara te naknadno mijenjanje fotografija i videosnimki. Pravila bi zato mogla pomoći samo dok se ne pojave novi načini uređivanja sadržaja koje postojeći sustavi nadzora ne mogu pravodobno otkriti ili učinkovito zaustaviti.
Potpuna zabrana također nije rješenje
Za brojne obitelji Meta ograničenja za tinejdžere otvaraju pitanje granice između zaštite i društvene izolacije. Cardner kaže da svojim kćerima ne može potpuno zabraniti platforme jer bi bile isključene iz komunikacije s vršnjacima. Roditelji se tako osjećaju zarobljeno između potrebe da djecu zaštite i činjenice da su društvene mreže postale važan dio prijateljstava, školskih aktivnosti i svakodnevnog života mladih.
Najavljene mjere mogle bi smanjiti vrijeme provedeno pred ekranom i pritisak povezan s javnim brojem lajkova. Njihov stvarni rezultat ipak će ovisiti o pouzdanosti provjere dobi, kvaliteti roditeljskih alata i dosljednosti nadzora. Roditelji i tinejdžeri sada čekaju prve rezultate kako bi procijenili donosi li Metin potez stvarnu zaštitu ili samo privremeno ublažavanje znatno šireg problema.
Više:
Nova prijetnja na krovu svijeta: barijerno jezero moglo bi pokrenuti još jednu poplavu
Dinamo u Europskoj ligi dobio spektakularan ždrijeb: Bayer stiže na Maksimir
Priyanka Chopra otkriva zašto je ljubavna priča iz 1975. danas potrebnija nego ikad
