Aktualna predsjednica Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja Mirta Kapural predložena je za još jedan mandat, no taj je prijedlog izazvao oštre kritike saborske oporbe. Kako prenosi HRT, oporbeni zastupnici smatraju da tijekom njezina dosadašnjeg mandata nije učinjeno dovoljno kako bi se spriječili monopoli, kartelsko udruživanje i zlouporaba tržišne moći.
Mirta Kapural pod povećalom zbog rezultata Vijeća
SDP-ov zastupnik Boris Piližota upozorio je na razliku između administrativnog rješavanja predmeta i stvarnog otkrivanja nezakonitih tržišnih praksi. Prema njegovim riječima, nije dovoljno zaključiti da nema elemenata za pokretanje postupka. Regulator bi trebao otkrivati dogovore o cijenama, zaustavljati zlouporabu dominantnog položaja i štititi dobavljače od velikih kupaca koji koriste snažniju pregovaračku poziciju.
Kritike su usmjerene i na nedostatak zaposlenika te nekonkurentne plaće u instituciji. Oporba drži da je Mirta Kapural kao čelna osoba trebala jasnije zatražiti dodatne ljude i financijska sredstva od Vlade i nadležnog ministarstva. Piližota je poručio da upozoravanje na složene predmete nije dovoljno ako istodobno ne postoji konkretan plan za jačanje kapaciteta regulatora.
Sabor odlučuje o novom mandatu
Na javni poziv za predsjednika ili predsjednicu Vijeća pristigle su dvije prijave. Aktualna predsjednica predložena je Hrvatskom saboru za još jedan mandat, dok joj postojeći mandat istječe 1. listopada. Rasprava je zbog toga prerasla u šire pitanje učinkovitosti sustava zaštite tržišnog natjecanja i odgovornosti institucija koje bi trebale sprječavati nedopuštene dogovore među poduzetnicima.
HDZ-ov zastupnik Stipan Šašlin zatražio je od SDP-a konkretne primjere slučajeva u kojima Vijeće nije reagiralo. Pritom je spomenuo javnu nabavu u zagrebačkom vodovodu te najavio da bi detalji mogli biti objavljeni i dodatno raspravljeni. Njegova reakcija pokazala je da vladajući odbacuju općenite optužbe i traže precizne dokaze o mogućim propustima regulatornog tijela.
Oporba traži snažniju borbu protiv kartela
Mostov Miro Bulj poručio je da je snažno Vijeće nužno za sprječavanje kartelskog udruživanja i interesnih mreža. Kao primjere spornih odnosa naveo je poslove povezane sa zbrinjavanjem životinja nakon pojave svinjske kuge te dodjelom projekata vjetroelektrana i solarnih elektrana. Njegove tvrdnje iznesene su kao političke optužbe tijekom saborske rasprave, bez predstavljanja zaključaka nadležnih tijela.
Rasprava o tome treba li Mirta Kapural dobiti novi mandat tako je otvorila i pitanje stvarnih ovlasti Vijeća. Zaštita tržišnog natjecanja ne ovisi samo o predsjednici institucije nego i o broju stručnjaka, raspoloživom proračunu, brzini postupaka te suradnji s drugim državnim tijelima. Oporba ipak inzistira na tome da vodstvo mora preuzeti veću odgovornost za rezultate.
Odluka koja bi mogla odrediti smjer regulatora
Konačnu odluku donijet će zastupnici, a glasovanje će pokazati ima li Mirta Kapural dovoljnu potporu za nastavak vođenja Vijeća. Neovisno o ishodu, saborska rasprava pojačala je pritisak na regulatora da javnosti uvjerljivije pokaže kako otkriva kartele, kažnjava zlouporabe i štiti ravnopravne uvjete poslovanja na hrvatskom tržištu.
Više:
Voda nije za piće u tri naselja: Evo što stanovnici moraju učiniti odmah
Opasni otpad u Gospiću trese Vladu: Most povukao potez koji nitko nije očekivao
Dan Sveučilišta u Slavonskom Brodu okupio važne goste: Evo tko je stigao iz Ministarstva
