Ministar pravosuđa Damir Habijan u Hrvatskom saboru upozorio je da među 1660 sudaca i sutkinja, prema podacima iz 2024. godine, nema nijedne osobe mlađe od 30 godina, prenosi HRT. Ta je brojka otvorila pitanje može li sustav privući nove generacije i zašto mladi suci sve teže ulaze u pravosudnu karijeru.
Zašto mladi suci zaobilaze sustav?
Habijan je kao jedan od ključnih razloga naveo dosadašnji model prvog imenovanja pravosudnih dužnosnika. Kandidati su morali pohađati i položiti završni ispit Državne škole za pravosudne dužnosnike, što je, prema njegovoj ocjeni, za dio mladih pravnika postalo odvraćajući uvjet.
Ministar je tijekom saborske rasprave o izmjenama zakona rekao da se dobna struktura sudaca u deset godina značajno promijenila. Godine 2014. udio sudaca između 60 i 70 godina iznosio je 14 posto, dok je 2024. narastao na 30 posto.
Istodobno je udio sudaca u dobi od 30 do 40 godina pao sa 16 posto na samo sedam posto. Takav trend, smatra Vlada, pokazuje da mladi suci moraju dobiti jednostavniji i brži put do pravosudnih dužnosti, bez snižavanja profesionalnih kriterija.
Državna škola više ne bi bila ključni filter
Prema prijedlogu izmjena Zakona o pravosudnoj akademiji, Državna škola za pravosudne dužnosnike više ne bi bila kriterij u postupcima prvog imenovanja. Umjesto toga, postala bi ustrojstvena jedinica Pravosudne akademije, usmjerena na stručno usavršavanje i cjeloživotno učenje.
Izmjene Zakona o Državnom sudbenom vijeću i Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću trebale bi ubrzati popunjavanje slobodnih mjesta za suce i zamjenike državnih odvjetnika. Vijeća bi o provedbi plana popunjavanja morala izvještavati resorno ministarstvo, Vrhovni sud i DORH.
Oporba upozorava na diskrecijske ovlasti
SDP-ova Kristina Ikić Baniček najavila je da neće podržati predložene zakone. Tvrdi da Vlada ne smanjuje dovoljno utjecaj intervjua i pisanog rada te upozorava da članovi vijeća i dalje mogu izabrati kandidata koji nije ostvario najviše bodova.
Draženka Polović iz Možemo! smatra da zakon mora preciznije urediti bodovanje, ocjenjivanje razgovora, obrazlaganje odluka i kontrolu diskrecijskih ovlasti. Po njezinu mišljenju, ako se ukida dosadašnji završni ispit kao filter, vijeća moraju biti jamac jednakih kriterija za sve kandidate.
HDZ-ov Ante Babić odbacio je tvrdnje da se predloženim izmjenama spuštaju kriteriji ili povećava politički utjecaj. Poručio je da se mijenja način vrednovanja kandidata, jasnije uređuju postupci i uklanjaju rješenja koja se u praksi nisu pokazala učinkovitima.
Rasprava je pokazala da će pitanje kadrova ostati jedno od najosjetljivijih u pravosuđu. Ako mladi suci ne budu brže ulazili u sustav, Hrvatska bi se mogla suočiti s još izraženijim starenjem sudova i duljim čekanjem na odluke.
Više:
Harry Kane pokrenuo slavlje, Gordon priznao da je već digao ruke
Harry Kane dobio velike pohvale Ricea nakon odlučujućeg pogotka
Thomas Tuchel hvali zajedništvo momčadi na vrhuncu
