Vinko Kojundžić se našao u fokusu predsjedničke kampanje Ivane Kekin. Zašto?
Samo zbog kave Mile Kekina i Nikice Jelavića! Do te kave nisam obraćao pozornost na Ivanu Kekin jer sam bio fokusiran na prikazivanje problema u gradu Zagrebu. Međutim ta spektakularna kava je skrenula pažnju na Ivanu Kekin i onda kada sam malo zagrebao ispod površine otkrio sam da izgleda da je kupila stan 2012. godine u centru grada kao 28-godišnja specijalizantica s relativno malom plaćom bez kredita. To je malo čudno zar ne? Niti u javno dostupnoj imovinskoj kartici niti u zemljišnim knjigama nema tog kredita. Snimio sam o tome video koji je postao viralan. Fokus javnosti koji je Ivana Kekin stavila na mene više govori o njezinoj nesposobnosti da jasno odgovori na moja pitanja o tome kreditu nego o meni.
Optužila Vas je da se “smucate” oko stana u kojoj živi s obitelji, odnosno, maloljetnom djecom…?
Ovo je klasični primjer da ne vrijede ista pravila za njih i nas ostale. Kada se je novinar 24sata Ivan Pandžić smucao oko moje kuće u kojoj je isto bilo maloljetno dijete i objavio slike, tzv. aktivistica Ivana Kekin je šutjela i nije stala u moju obranu. Sada kada se to njoj dešava odjednom je to problem. Pravila moraju vrijediti jednako za sve, ne mogu se primjenjivati selektivno. Ako je normalno meni slikati kuću koji nisam političar onda mora biti normalno slikati i njezinu.
Zašto ste baš gđu. Kekin, kolokvijalno rečeno, “uzeli na zub” između ostalih političara, predsjedničkih kandidata itd.?
Kritiziram sve političare koji izbjegavaju odgovornost i transparentnost, bez obzira na njihovu političku orijentaciju. Ivana Kekin se predstavlja kao simbol progresivnosti i transparentnosti, a istovremeno postoje sumnje u nepravilnosti vezane uz kupovinu njezina stana u Zagrebu i kuće u Istri. Smatram da je javnost dužna dobiti odgovore. Htjela bi biti aktivistica, a zapravo po imovini je klasična buržujka svjetlosnim godinama daleko od onoga kako se predstavlja.
Što je sporno u slučaju kupovine stana obitelji Kekin i kako ste došli do tih informacija?
U javno dostupnoj imovinskoj kartici koju je predala 04.10.2021. u rubrici „Podatci o obvezama“ navela je samo jedan kredit i to onaj iz 2019 godine, dok kredita iz 2012 za kupovinu stana u Zagrebu nema. Ista je i situacija u zadnjoj imovinskoj kartici koju je predala 10.09.2024. gdje također vidimo jedan kredit ovaj put iz 2022 koji je vrlo vjerojatno onaj 2019 samo malo refinanciran.
Javno sam je pozvao u videu koji sam objavi da objasni, a njezin odgovor je bio da ju napadam umjesto da jednostavno odgovori na pitanje. Po nervoznom ponašanju Ivane Kekin mislim da tu nešto debelo smrdi.
Ako, kao što tvrdite, nema informacija o kreditu, kako je stan kupljen? Posjedujete li informacije da bi se moglo raditi o kakvom kaznenom djelu i jeste li ih možda prijavili?
To pitanje treba postaviti Ivani Kekin, a ne meni. Zašto javno je pokaže podatke o tom famoznom kreditu? Ako postoje sumnje na kazneno djelo, očekujem da će nadležne institucije obaviti svoj posao.
Veže vas se i uz gostovanja u emisiji Bujica, koju kritičari opisuju “ekstremno desnom”. Biste li za sebe rekli da ste “ekstremni desničar”, ili desničar uopće?
Zamislite taj mozak pojedinaca koji konstruiraju teze da sam ja ovo ili ono jer sam gostovao u Bujici. Novinarka Jutarnjeg Željka Godeč je išla toliko daleko da je napisala da je poznato da rado gostujem u Bujici. To zaključuje na temelju činjenice da sam prošli tjedan po prvi put u životu gostovao u Bujici i to nakon što me Ivana Kekin u petak 13.12. napala pred cijelom hrvatskom javnošću. Javno ću reći da je Bujica jedina emisija koja me pozvala da iznesem svoju stranu i logično se je odazvati. Da su me druge emisije ili mediji bili pozvali odazvao bih se i njima. Ne radim diskriminaciju medija i sve što sam rekao u Bujici rekao bih i Željki Godeč da je htjela napraviti intervju sa mnom. Za sebe bih rekao da sam građanin grada Zagreba koji želi pomoći u okupljanju svim opozicijskih stranaka u gradu Zagrebu bez obzira na ideološki predznak na jednu listu.
Najveći ste pojedinačni donator predsjedničke kampanje Marije Selak Raspudić. Kada su mediji to objavili rekli ste da ćete donirati i više. Jeste li to učinili? Koliko ćete donirati za njezinu kampanju? Jeste li Vi ili s Vama povezane tvrtke donirali i za kampanje nekih drugih kandidata?
Nisam najveći ali donirao sam i to među prvima još u listopadu ove godine. Nikom drugom nisam dao donaciju. Vjerujem da su se mnogi iznenadili a poglavito Možemovci kada su vidjeli da netko bez stranačke mašinerije, samo na svoje ime i prezime može prikupiti značajni iznos donacija i to od širokog spektra ljudi. Kada sam vidio kakva se hajka digla na mene, ali i na druge jer smo se eto usudili donirati Mariji Selak Raspudić, odlučio sam pokazati da me ne mogu zaplašiti i slomiti i donirati ću još. Iznos ćete vidjeti u slijedećem izvještaju.
Zašto smatrate da je baš Selak Raspudić najbolji izbor za Predsjednicu RH?
Marija Selak Raspudić predstavlja intelektualan i moralan pristup politici što je danas rijetkost. Osim toga, ono što cijenim kod ljudi je principijelnost u stavovima. Mogu se s vama i ne slagati ali ako imate svoj stav to cijenim. Njezin razlaz s MOST-om jasno pokazuje da je principijelna i zbog svojih stavova, kojih se nije htjela odreći, radije se razišla s MOST-om. Bilo bi joj lakše u životu da je pognula glavu i šutila ali nije i to cijenim kod nje. Hrvatska treba lidere koji će biti moralni autoriteti te zastupati vrijednosti koje spajaju ljude, a ne ih dijeliti.