Zagrebački Most zaoštrio je raspravu o projektu za novi stadion Maksimir te zatražio političku i financijsku odgovornost vodećih ljudi uključenih u postupak, prenosi HRT. Stranka smatra da predstavljeno pobjedničko rješenje ne odgovara očekivanjima građana koji će izgradnju financirati javnim novcem. U priopćenju su njegov izgled slikovito opisali kao „betonsku kutiju za alat”.
Iz Mosta upozoravaju da bi reakcije javnosti mogle dovesti do odustajanja od izabranog projekta ili čak poništenja cijelog natječaja. Ako se takav scenarij ostvari, tvrde da netko mora preuzeti odgovornost za novac koji je već potrošen na provedbu međunarodnog postupka, nagrade autorima i pripremu projekta budućeg stadiona.
Pitanja koja otvara novi stadion Maksimir
Na meti kritika posebno su se našli zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević i ministar turizma i sporta Tonči Glavina. Zagrebački Most pita hoće li njih dvojica, kao i članovi Ocjenjivačkog suda te predstavnici Grada Zagreba i Vlade, preuzeti političku i financijsku odgovornost ako novi stadion Maksimir ipak ne bude građen prema pobjedničkom arhitektonskom rješenju.
Ključno pitanje odnosi se na već isplaćene nagrade i opravdanost dosadašnjih troškova. Iz stranke poručuju da javnost mora dobiti jasan odgovor o tome tko će snositi posljedice mogućeg odustajanja. Kritika zasad predstavlja politički zahtjev Mosta, dok odluka o poništenju natječaja ili odbacivanju prvonagrađenog rada nije objavljena.
Talijanskom studiju pripala prva nagrada
Prvu nagradu na međunarodnom arhitektonsko-urbanističkom natječaju osvojio je talijanski VG13 Architects Studio Associato. Autori prvonagrađenog rješenja su Tommaso Fantini i Alberto Rossi. Grad Zagreb ranije je objavio da će s autorima biti ugovorena izrada idejnog, glavnog i izvedbenog projekta, što je sljedeći važan korak prije moguće gradnje.
Na natječaj je pristiglo čak 88 radova iz više od 20 zemalja, što pokazuje velik međunarodni interes za novi stadion Maksimir. Projekt bi trebao zamijeniti postojeći Stadion Maksimir, dugogodišnji dom zagrebačkog Dinama i hrvatske nogometne reprezentacije. Upravo zbog važnosti lokacije, vrijednosti buduće investicije i njezina simboličkog značenja izbor izgleda stadiona izazvao je snažne reakcije.
Nagradni fond dosegnuo je 976.000 eura
Ukupan bruto fond natječaja iznosio je 976.000 eura i bio je raspoređen na pet nagrada. Prvonagrađenom radu pripalo je 390.400 eura, drugoplasiranom 244.000 eura, a trećeplasiranom 146.400 eura. Četvrta nagrada iznosila je 117.120 eura, dok je za petoplasirano rješenje bilo predviđeno 78.080 eura.
Ti iznosi sada su u središtu političke rasprave jer Most smatra da bi odustajanje od projekta otvorilo pitanje svrhovitosti potrošnje javnog novca. Hoće li novi stadion Maksimir nastaviti prema odabranom rješenju, ovisit će o daljnjim odlukama Grada i Vlade, kao i o razvoju projekta nakon natječaja.
Rasprava o projektu novi stadion Maksimir tek se zahuktava
Pred gradskim i državnim vlastima sada je zadatak detaljno objasniti daljnje korake, troškove i rokove. Dok zagovornici projekta očekuju suvremen stadion, kritičari traže veću transparentnost i jasnu odgovornost. Budući da se novi stadion Maksimir financira javnim sredstvima, svaka veća izmjena pobjedničkog rada ili eventualno odustajanje vjerojatno će ostati predmet intenzivne političke i stručne rasprave.
Više:
Nesreća u Kaštel Štafiliću: Jedna osoba poginula, druga završila u bolnici
Veliki zaokret: prekogranični promet otpadom ulazi u digitalnu eru
Snažni prizori iz Knina: vojna vježba Kritična faza 26 privukla pozornost
