Sporna odluka Vrhovnog suda od 2. rujna 2026. izazvala je oštru reakciju udruge Vigilare, koja smatra da je riječ o primjeru sudskog aktivizma u predmetu povezanom s udrugom Dugine obitelji, prenosi HRT. Udruga je istodobno poručila da donesena odluka ne znači završetak pravne borbe.
Što odluka Vrhovnog suda znači za Vigilare?
Najviši sud odbacio je tvrdnje Vigilarea da su udruzi povrijeđeni pravo na pravično suđenje, sloboda izražavanja i pravo na peticiju. U obrazloženju je istaknuto da sloboda govora štiti mišljenja, kritike i vrijednosne sudove, ali da nije neograničena te se mora promatrati u odnosu na prava drugih osoba.
Vigilare odluku tumači drukčije. U priopćenju tvrdi da hrvatski sudovi u predmetima koji se odnose na istospolne parove mijenjaju značenje ustavnih i zakonskih odredbi te zanemaruju važna procesna pravila. To je stajalište udruge, dok se odluka suda temelji na njegovoj procjeni granica zaštićenog izražavanja.
Udruga problematizira granice slobode govora
U središtu reakcije nalazi se odluka Vrhovnog suda i pitanje dokle seže sloboda govora. Vigilare navodi da se katolicima onemogućava tvrditi kako je posvajanje djece u istospolnim zajednicama štetno jer bi takva tvrdnja diskriminirala istospolne parove, a navodna štetnost nije znanstveno dokazana.
Takve ocjene Vigilarea predstavljaju argumente iz priopćenja udruge, a ne zaključke koje je sud prihvatio kao činjenice. Vrhovni sud, prema dostupnim informacijama, naglasak je stavio na to da pravo na izražavanje mišljenja postoji, ali podliježe ograničenjima kada ulazi u područje zaštite prava i dostojanstva drugih.
Zašto odluka Vrhovnog suda nije kraj spora?
Vigilare tvrdi da vjernici, kada od sudova traže zaštitu vlastitih prava, moraju dugo čekati na pravomoćne odluke. Udruga zato zaključuje da pravni postupci nisu jednako učinkoviti za sve skupine te poručuje da će nastaviti koristiti druga zakonom dopuštena sredstva koja joj stoje na raspolaganju.
Prema navodima udruge, pravni put u ovom slučaju tek je na polovici. Odluka joj je, kako ističe, dodatni poticaj za nastavak djelovanja usmjerenog na zaštitu vjernika, kršćanskih načela i stavova koje opisuje kao zdrav razum. Konkretne sljedeće pravne poteze u priopćenju nije detaljno predstavila.
Najavljen nastavak pravne borbe
Za Vigilare, odluka Vrhovnog suda ostaje dokaz šireg problema koji udruga naziva sudskim aktivizmom. Suprotno tome, sud je obrazložio da sloboda izražavanja nije apsolutno pravo. Daljnji koraci pokazat će hoće li predmet biti nastavljen pred drugim domaćim ili međunarodnim pravnim institucijama te kakav će biti konačan ishod spora.
Više:
Vrtić u Našicama otvorio vrata: Evo što novi prostor donosi djeci i roditeljima
Štrajk ZET-a i Holdinga pred vratima: Zagreb bi u ponedjeljak mogao osjetiti ozbiljne posljedice
Zastupnički imunitet spasio Troskota: MIP jednoglasno odbio zahtjev zbog klevete
