Oporba paralizira rad Ustavnog suda: Plenkovićeva poruka nakon razgovora s novinarima
Predsjednik Vlade Andrej Plenković komentirao je proces izbora troje sudaca, tvrdeći da oporba paralizira rad Ustavnog suda te da je u javnosti postalo vidljivo kako dio oporbe želi da institucija ne funkcionira. Naglasio je da se, prema njegovu viđenju, opstrukcija događa unatoč tome što se kandidatima ne osporavaju stručnost i neovisnost. Plenković je pritom poručio da se politička odgovornost za nastavak blokade, kako kaže, ne može prebacivati na parlamentarnu većinu.
Pregovori i kandidati: gdje je nastao prijepor
Premijer je naveo da su razgovore o izboru sudaca vodili predsjednik Odbora za Ustav Ivan Malenica i potpredsjednik Robert Đujić, ističući da nisu bili privatni ni neformalni. Prema njegovim riječima, tijekom tih razgovora bilo je jasno da su kandidati Pajalić i Sučević prihvatljivi i oporbi. No, kasnije se stavovi mijenjaju, pa se, tvrdi Plenković, otvorio spor oko trećeg imena. U toj dinamici, naglasio je, oporba paralizira rad Ustavnog suda jer se dogovoreni okvir ruši u zadnji čas.
Istek mandata i posljedice zastoja
Plenković je podsjetio da je 12. travnja istekao mandat trojici sudaca Ustavnoga suda, Šeparoviću, Arloviću i Selancu. Nakon toga su na nadležnim odborima pokrenute procedure i dana pozitivna mišljenja o kandidatima. Premijer upozorava da je situacija došla do točke u kojoj Ustavni sud “gotovo da i ne postoji”, jer se, prema njegovoj interpretaciji, iznutra ne formiraju vijeća od po tri suca. U takvom okruženju, kaže, oporba paralizira rad Ustavnog suda i time produbljuje institucionalni zastoj.
Optužbe o “vezivanju” procesa i odgovor Vlade
Oporbene kritike da se izbor sudaca Ustavnoga suda veže uz izbor čelnika Vrhovnog suda premijer je nazvao zamjenom teza. Pojasnio je da je cilj, prema stajalištu vladajućih, bio ubrzati donošenje odluke i okončati neizvjesnost. Ponovno je poručio da oporba paralizira rad Ustavnog suda, jer se, kako tvrdi, blokada ne temelji na prigovorima na predložene kandidate. Dodao je da takvo ponašanje smatra politički neodgovornim te ispod standarda zemlje članice Europske unije.
Širi kontekst: metodologija izbora i političke poruke
Ukazujući na nedosljednost oporbenih zastupnika, premijer je podsjetio na raniji model “pet-pet” pri izboru većeg broja sudaca, kada je oporba, kako tvrdi, imala drugačiji pristup i retoriku. Upozorio je i na teze iz oporbenih redova o važnosti Ustavnog suda u odnosu na druge sudske instance, što je, po njemu, otkrilo političku pozadinu aktualne rasprave. U zaključku je ponovio da oporba paralizira rad Ustavnog suda opstruiranjem izbora ljudi koje Vlada opisuje kao kompetentne, stručne i neovisne. Više o ulozi institucije dostupno je na Wikipediji.
Plenković i pitanje pomoraca u zemljama Zaljeva
Premijer se osvrnuo i na pomorce zatečene u zemljama Zaljeva, navodeći da je Ministarstvo mora u kontaktu i s pomorcima i sa Sindikatom pomoraca. Istaknuo je da je ponuđena pomoć države za evakuaciju s brodova onima koji to žele. Dodao je da je dio pomoraca, svojom voljom i zbog ugovora s poslodavcima, odlučio ostati na brodovima. U tom dijelu nije iznosio nove optužbe prema oporbi, ali je u ranijem dijelu razgovora više puta naglasio da oporba paralizira rad Ustavnog suda u trenutku kada je stabilnost institucija ključna.
Više:
Edukativni posjet njemačkih studenata Policijskoj upravi zagrebačkoj: Ono što su vidjeli u Zagrebu iznenadit će i najiskusnije!
Nacionalni nogometni trening centar SAD-a dobio potporu Engleskog nogometnog saveza
Arsenal i Liga prvaka: rasprava o slavlju prije finala
