Primanje mita: optužnica koja je uzdrmala lokalnu zajednicu
USKOK je nakon istrage pokrenute 24. listopada 2025. pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1978., 1982.) zbog kaznenog djela primanja mita. Slučaj se veže uz Sveti Ivan Zelinu i navodne događaje od 22. i 23. listopada 2025. Prema navodima, radi se o komunalnim redarima koji su, nakon susreta na cesti, krenuli u dogovor koji je završio novcem u gotovini.
Drvni trupci na kolniku i prijetnja kaznom do 6.000 eura
Prema optužnici, okrivljenici su navodno zatekli dvije osobe kako povlače drvne trupce po kolniku te im predočili da su time počinili kažnjivo djelo. Spominje se mogućnost izricanja novčane kazne od 5.000 do 6.000 eura. Upravo taj trenutak, tvrdi se, bio je okidač za daljnje poteze. Ubrzo je, prema opisu, uslijedio poziv na sastanak u ugostiteljski objekt, gdje je navodna ponuda postala konkretna.
Dogovor u kafiću: 1.500 eura za “brisanje prijava”
Na sastanku u ugostiteljskom objektu, navodi se, prvi okrivljenik je ponudio da će za 1.500 eura osigurati brisanje svih prijava inspekciji i da osoba neće biti prekršajno sankcionirana. Prema optužnici, ona je na to pristala. Ovakav obrazac, ako se dokaže, predstavlja klasičan primjer primanja mita, gdje se službena ovlast i strah od kazne navodno pretvaraju u “cjenik” za rješavanje problema. Sve se potom nastavilo dan kasnije.
Poziv koji je promijenio sve: “Ako želiš da se slučaj riješi…”
Optužnica tvrdi da je 23. listopada 2025. drugi okrivljenik kontaktirao osobu telefonom i zatražio da izvrši dogovoreno ako želi da se “slučaj” riješi. Taj detalj dodatno pojačava sumnje istražitelja o zajedničkom dogovoru. U ovoj fazi priče primanje mita dobiva konture organiziranog pritiska: navodno se ne radi samo o jednoj ponudi, nego o koordinaciji i podsjećanju da obveza “stoji”. Slijedio je i drugi sastanak.
Predaja gotovine u drugom lokalu i sumnjiva raspodjela novca
Istoga dana, prema optužnici, prvi okrivljenik se sastao s tom osobom u drugom ugostiteljskom objektu, gdje mu je predano 1.500 eura. Navodi se da je novac uzeo i zadržao za sebe i drugog okrivljenika. Ako sud potvrdi ove navode, radilo bi se o izravnom primjeru primanja mita u gotovini, s jasno opisanim iznosom i mjestom primopredaje. Širi kontekst ovog kaznenog djela možete vidjeti i na poveznici o pojmu mito.
Što slijedi nakon optužnice USKOK-a?
Podizanje optužnice znači da se postupak pomiče prema sudu, gdje će se utvrđivati činjenice i odgovornost. U fokusu će biti svi elementi: razgovori, sastanci, navodni dogovor i trag novca. Javnost u ovakvim slučajevima posebno zanima hoće li se dokazati primanje mita, jer se radi o situaciji u kojoj građani očekuju zaštitu i provedbu propisa, a ne navodnu trgovinu utjecajem. Ishod će ovisiti o dokazima i sudskoj ocjeni.
Više:
Fantazijska liga Premier lige u fokusu: analiza igrača Manchester Uniteda i Bournemoutha te savjeti za jedanaesterce
Zagrebačka policija uhitila muškarca: u stanu u Susedgradu skrivao drogu, vagu i novac!
Neregistriranim vozilom kroz Zaprešić: Policija ga uhvatila na djelu, a kazna je šokirala građane!
