Burnom raspravom o prijedlogu gradonačelnika Tomislava Šute da se dnevni red proširi s devet novih točaka počela je sjednica splitskog Gradskog vijeća, prenosi HRT. Dio oporbenih vijećnika usprotivio se dopunama tvrdeći da nije poštovana propisana procedura. Najviše prijepora izazvale su točke povezane s povratkom Štandarca na Pjacu, ali i kadrovske promjene u Multimedijalnom kulturnom centru.
Zašto je sjednica splitskog Gradskog vijeća odmah postala burna?
Šuta je predložio nekoliko odluka povezanih s izvršenjem sudske odluke o vraćanju Štandarca, kamenog postolja, na splitsku Pjacu. Među dopunama su se našli i prijedlozi za razrješenje ravnateljice Multimedijalnog kulturnog centra Stefane Došen te imenovanje vršitelja dužnosti te ustanove. Oporbeni vijećnici smatrali su da tako važne teme nije prihvatljivo naknadno uvrštavati bez prethodnog razmatranja nadležnih tijela.
Gradonačelnik je poručio da ne namjerava nastavljati sudske sporove povezane sa Štandarcem. Naglasio je kako se sudska odluka mora izvršiti te da njezina provedba nije pitanje političke volje gradonačelnika ili Gradskog vijeća. Prema njegovim riječima, Štandarac je ranije uklonjen bez odgovarajuće odluke, zbog čega je zatražio da vijećnici razmotre predložene dopune.
Oporba osporava tumačenje sudske odluke
Vijećnik Bojan Ivošević odgovorio je da nije riječ o pravomoćnoj sudskoj presudi, nego o privremenoj mjeri. Ustvrdio je i da se predložene točke uvrštavaju mimo redovne procedure te bez rada nadležne komisije. Zbog toga je sjednica splitskog Gradskog vijeća već na početku prerasla u oštar politički obračun između gradonačelnika i dijela oporbe.
Ivošević je Šuti poručio da se ne bi trebao rugati gradskim vijećnicima uvrštavanjem točaka mimo komisije, nakon čega ga je nazvao kukavicom. Izrekao je i optužbu da s cijelim slučajem postoje stranačke i financijske poveznice. U dostupnom izvještaju nije naveden odgovor gradonačelnika na taj dio Ivoševićevih tvrdnji.
Štandarac ponovno u središtu političkog sukoba
Sporni Štandarac nalazi se na Pjaci, jednom od najpoznatijih trgova u Splitu. Rasprava o njegovu povratku tako je ponovno otvorila pitanje odnosa gradske vlasti prema sudskim odlukama, kulturnoj baštini i pravilima odlučivanja. Iako je riječ o kamenom postolju, slučaj je prerastao u znatno širi politički prijepor o ovlastima i odgovornosti gradskih institucija.
Osim pitanja Štandarca, sjednica splitskog Gradskog vijeća trebala bi obuhvatiti i odluke važne za upravljanje gradskim kulturnim ustanovama. Prijedlog razrješenja ravnateljice MKC-a i imenovanja privremenog vodstva dodatno je povećao političku težinu dopune dnevnog reda. Oporba pritom inzistira na tome da svaka kadrovska odluka mora proći propisanu proceduru prije glasovanja vijećnika.
Odluka vijećnika mogla bi imati šire posljedice
Daljnji tijek rasprave trebao bi pokazati hoće li Šutin prijedlog dobiti potrebnu potporu te hoće li svih devet točaka ostati na dnevnom redu. Sjednica splitskog Gradskog vijeća zato nije važna samo zbog povratka Štandarca nego i zbog odnosa snaga između gradske vlasti i oporbe. Ishod bi mogao utjecati na budući način predlaganja hitnih odluka, upravljanje kulturnim ustanovama i političku atmosferu u Banovini.
Više:
Napad na viškog gradonačelnika: Uhićen 35-godišnjak, policija istražuje uzrok sukoba
Rijeka protiv Derry Cityja: Kek otkrio što može odlučiti dramatičan uzvrat
Fifin plan digao Europu na noge: UEFA sprema odgovor, spominje se i bojkot
