Novi preokret u slučaju na Cornellu
Tužitelji američke savezne države New York ponovno će pokrenuti kaznenu istragu o navodnom grupnom silovanju studentice na Sveučilištu Cornell 2024. godine. Slučaj na Cornellu ponovno je dospio u središte pozornosti nakon što je žena 16. rujna podnijela građansku tužbu. U njoj tvrdi da je bila drogirana i seksualno napadnuta u kući studentskog bratstva.
Okružni tužitelj okruga Tompkins Matthew Van Houten najavio je da će dokazi biti predstavljeni velikoj poroti. Poručio je da će, nakon utvrđivanja mogućih optužbi, predmet biti vođen objektivno i nepristrano. U američkom pravnom sustavu velika porota razmatra dokaze i svjedočenja te odlučuje postoji li osnova za podizanje kaznene optužnice.
Studentica tvrdi da nije mogla dati pristanak
Žena, u sudskim dokumentima navedena pseudonimom Jane Doe, tvrdi da ju je 19. listopada 2024. napalo sedam muškaraca povezanih s ogrankom bratstva Chi Phi. Prema tužbi, incident je uključivao alkohol i ketamin. Navodi da je bila pod snažnim utjecajem opojnih sredstava te da nije bila sposobna dati pristanak na seksualni odnos.
Za slučaj na Cornellu važna je i njezina tvrdnja da je događaj prijavila sveučilišnoj policiji 8. studenoga 2024. Tužba sadrži i navodnu snimku zaslona grupnog razgovora članova bratstva na Snapchatu. U toj je komunikaciji jedan sudionik vulgarnim riječima upozorio ostale na mogućnost seksualnog susreta sa studenticom.
Tužitelj ukazao na razlike u iskazima
Van Houten je objasnio da njegov ured nakon prvotne prijave nije pronašao dovoljno dokaza za podizanje optužnice. Prema njegovim riječima, tadašnja izjava studentice nije sadržavala tvrdnju da je protiv svoje volje drogirana ili grupno silovana. Dodao je da je u izjavi svoje sudjelovanje u konzumiranju droge i seksualnim aktivnostima opisala kao dobrovoljno, svjesno i uz pristanak.
Tužitelj je ipak priznao da žrtvama seksualnog nasilja mogu biti potrebne godine terapije i oporavka kako bi razumjele i obradile ono što im se dogodilo. Najavio je kontakt sa studenticom i njezinim odvjetnicima radi prikupljanja dodatnih informacija. Time je slučaj na Cornellu dobio novu pravnu dimenziju, iako zasad nije donesena odluka o kaznenim optužbama.
Njezin odvjetnik Thomas Giuffra tvrdi da je studentica nakon navodnog napada bila traumatizirana, emocionalno otupjela i nesposobna prihvatiti ono što se dogodilo. Kritizirao je postupanje istražnih tijela, navodeći da je ozbiljan slučaj zahtijevao više razgovora sa žrtvom, sustavno prikupljanje dokaza i temeljitiju istragu.
Cornell odbacuje optužbe o blagim kaznama
U građanskoj tužbi navodi se i da Sveučilište Cornell nije zaštitilo studenticu niti primjereno kaznilo uključene muškarce. Prema njezinim tvrdnjama, pojedincima je omogućeno ublažavanje odgovornosti pisanjem eseja. Navela je da je zbog napada i postupanja sveučilišta pretrpjela teške emocionalne i psihološke posljedice te tjelesne ozljede.
Sveučilište odbacuje te navode i ističe da je slučaj na Cornellu razmatralo povjerenstvo sastavljeno od obučenih nastavnika i zaposlenika. Ustanova tvrdi da su izrečene različite sankcije, uključujući suspenzije i isključenja sa sveučilišta. Također poručuje da pisanje eseja nijednom optuženom nije bilo ponuđeno kao jedina posljedica njegove umiješanosti.
Cornell je još u studenome 2024. objavio da istražuje ozbiljne optužbe o zlouporabi droga i seksualnom nasilju u kući bratstva Chi Phi. Lokalni ogranak bratstva i više studenata tada su suspendirani. Pokrenuta je i interna istraga te postupak prema saveznom propisu Title IX, koji zabranjuje spolnu diskriminaciju u obrazovnim ustanovama financiranima saveznim novcem.
Odvjetnik jednog prozvanog muškarca odbacuje navode
Jeremy Saland, odvjetnik jednog od muškaraca navedenih u tužbi, odbacio je optužbe protiv svojeg klijenta. Priznao je da je njegov klijent na Snapchatu napisao nezreo komentar, ali tvrdi da nije sudjelovao ni u kakvoj seksualnoj aktivnosti, nije dodirivao tužiteljicu i nije konzumirao ketamin.
Slučaj na Cornellu privukao je pozornost diljem Sjedinjenih Američkih Država, a o njemu su javno govorile i poznate osobe, među kojima je glumica Florence Pugh. Unatoč snažnom interesu javnosti, navodi iz građanske tužbe još nisu dokazani u kaznenom postupku, a velika porota tek treba razmotriti prikupljene dokaze.
Ponovno otvaranje istrage moglo bi razjasniti proturječnosti između prvotne izjave studentice i kasnijih navoda u tužbi. Ishod će ovisiti o dodatnim dokazima, iskazima i odluci velike porote. Do tada slučaj na Cornellu ostaje predmet ozbiljnih optužbi, međusobno suprotstavljenih tvrdnji i intenzivnog javnog interesa.
Više:
Deniz Göktaş izlazi na slobodu: Šala o Erdoğanu donijela mu gotovo 19 mjeseci zatvora
Šok za navijače: stadion Maksimir vraća se na početak?
Šteta je golema: prirodna nepogoda proglašena za Opuzen i Orebić
