Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković poručio je da ga SOA nije obavijestila o sumnjama povezanima s otpadom u Gospiću, prenosi HRT. Njegova izjava uslijedila je nakon tvrdnji čelnika Mosta Nikole Grmoje da su najviše državne institucije znale za informacije o otpadu, ali nisu pravodobno reagirale.
SOA i informacije iz 2022. godine
Grmoja je nakon sjednice saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost ustvrdio da je obznanjeno kako je sigurnosno-obavještajna služba još 2022. imala informacije o otpadu u Gospiću. Prema njegovim riječima, iz svega što je izneseno proizlazi zaključak da su odgovorne osobe u najvišim institucijama bile upoznate sa slučajem, ali da nisu poduzele potrebne korake.
Čelnik Mosta smatra da je SOA, ako je raspolagala takvim podacima, morala obavijestiti predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića, predsjednika Republike Zorana Milanovića i predsjednika Vlade Andreja Plenkovića. Grmoja je pritom otvorio pitanje kome su podaci bili dostavljeni, u kojem trenutku i zbog čega nakon njih nije uslijedila vidljiva reakcija nadležnih tijela.
Grmoja iznio teške optužbe
Grmoja je ustvrdio da bi izostanak obavještavanja najviših dužnosnika predstavljao ozbiljan problem za funkcioniranje državnih institucija. Otišao je i korak dalje te rekao da bi to značilo da je služba, prema njegovoj ocjeni, u službi organiziranih interesnih skupina. Smatra da se građani u takvim okolnostima ne mogu osjećati dovoljno sigurnima ni pravodobno obaviještenima.
Još bi ozbiljnija situacija, prema Grmojinim riječima, bila ako je državni vrh doista dobio informacije, a zatim nije reagirao. Naglasio je da javnost mora doznati jesu li upozorenja stigla do ključnih dužnosnika i što je nakon toga učinjeno. Jandrokovićeva tvrdnja da ga SOA nije izvijestila sada dodatno usmjerava pozornost na tok službenih informacija.
Traže se odgovori državnog vrha
Grmoja očekuje da mediji izravno pitaju Jandrokovića, Milanovića i Plenkovića jesu li bili obaviješteni o slučaju. Ako jesu, smatra da trebaju objasniti zašto ništa nisu poduzeli te snose li političku odgovornost. U suprotnom, ostaje pitanje zbog čega SOA navodne podatke nije prenijela osobama koje se nalaze na samom vrhu sustava odlučivanja.
Slučaj je ponovno otvorio raspravu o nadzoru sigurnosno-obavještajnog sustava, razmjeni informacija i odgovornosti institucija. Upravo je učinkovita nacionalna sigurnost vezana uz pravodobno prosljeđivanje provjerenih podataka donositeljima odluka. Javnost zato očekuje jasnu vremensku crtu događaja, službena očitovanja i objašnjenje nadležnih o tome tko je znao za sumnje povezane s otpadom.
SOA ostaje u središtu slučaja
Jandrokovićeva izjava zasad daje odgovor samo na pitanje je li on osobno bio obaviješten. Ne razjašnjava, međutim, kome su navodne informacije iz 2022. bile proslijeđene niti jesu li završile kod drugih državnih tijela. Zbog toga se očekuju dodatna očitovanja institucija, ali i pojašnjenje jesu li podaci bili dovoljno konkretni za pokretanje službenih postupaka.
Politička rasprava mogla bi se nastaviti i na sjednicama nadležnih saborskih tijela. Dok Grmoja traži odgovornost i spominje ostavke, za konačne zaključke bit će potrebno utvrditi sadržaj dostupnih informacija i način njihova prosljeđivanja. Odgovori bi trebali pokazati je li sustav zakazao ili su pojedine tvrdnje rezultat različitih tumačenja podataka iz sigurnosnih izvješća.
Više:
Sastanak JHA Vijeća okupio Europu: Evo zašto je Crnčec stigao u Luksemburg
Francuska strepi: učenički prosvjedi bude strah koji vlast pamti od 1968.
Bilić pred teškim rezom: Hrvatska obrana upalila alarm nakon bolnog poraza
