Rasprava o projektu stadion u Maksimiru dobila je neočekivan politički zaokret nakon reakcije predsjednika Vlade Andreja Plenkovića. Kako prenosi HRT, Plenković nije zadovoljan idejnim rješenjem odabranim na međunarodnom natječaju. Smatra da bi što prije trebalo provjeriti postoje li pravne pretpostavke za poništenje postupka i organiziranje novog natječaja.
Vlada i Grad Zagreb u projektu sudjeluju kao ravnopravni suinvestitori. Plenković je podsjetio da je Vlada pomogla stvoriti pravne uvjete za njegovu realizaciju, posebno nakon dogovora sa Zagrebačkom nadbiskupijom. Prvotni plan bio je odluku prepustiti stručnjacima kako bi Zagreb, Hrvatska, reprezentacija i Dinamo dobili moderno i dugoročno prihvatljivo nogometno zdanje.
Preokret za stadion u Maksimiru
Premijer je otvoreno priznao da mu predstavljeno rješenje nije ostavilo dobar prvi dojam. Naglasio je kako slične reakcije dolaze od velikog broja Dinamovih navijača, ali i ljudi povezanih s hrvatskim nogometom. Upravo bi nezadovoljstvo javnosti moglo presudno utjecati na daljnji razvoj projekta stadion u Maksimiru, iako konačna odluka mora biti donesena u skladu sa zakonom i pravilima natječaja.
Plenković je istaknuo da poštuje odluke stručnjaka, ali smatra kako trenutačni izbor ne treba prihvatiti bez dodatnog preispitivanja. Zatražio je da se u najkraćem mogućem roku utvrdi može li se postojeći natječaj zakonito poništiti. Njegova izjava pokazuje da u Vladi postoji ozbiljna spremnost za promjenu smjera, premda zasad nije poznato kakve bi financijske i vremenske posljedice takva odluka mogla izazvati.
Moguć je novi pozivni natječaj
Ako pravna analiza pokaže da je poništenje moguće, Plenković zagovara brzo organiziranje drugog, možda i pozivnog natječaja. Cilj bi bio pronaći rješenje za stadion u Maksimiru koje će imati širu potporu nogometne javnosti, navijača i stručnjaka. Premijer smatra da bi upravo takav pristup bio najbolji i najbrži, posebno zato što će odabrani projekt desetljećima oblikovati jedan od najvažnijih sportskih prostora u Hrvatskoj.
Ideja međunarodnog natječaja bila je dobiti kvalitetno arhitektonsko rješenje kojim bi bili zadovoljni svi partneri i budući korisnici. Međutim, snažne kritike nakon predstavljanja odabranog prijedloga pokazale su da očekivani konsenzus nije postignut. Prije eventualnog ponavljanja postupka morat će se utvrditi može li se donesena odluka poništiti bez dugotrajnog spora, dodatnih troškova ili ozbiljnijeg odgađanja početka gradnje.
Navijači čekaju konačnu odluku
Projekt stadion u Maksimiru već se dugo smatra jednim od ključnih sportskih i infrastrukturnih zahvata u Zagrebu. Zbog toga svaka mogućnost novog odgađanja izaziva zabrinutost među navijačima. Istodobno, dio javnosti smatra da je bolje ponoviti postupak nego graditi objekt čiji izgled i funkcionalnost već na početku izazivaju nezadovoljstvo. Konačan stav ovisit će o pravnim analizama te dogovoru Vlade i Grada Zagreba.
Plenkovićeva poruka sada stavlja dodatni pritisak na sve uključene strane. Dok se čekaju službene procjene, stadion u Maksimiru ostaje projekt oko kojeg se prelamaju stručni kriteriji, politička odgovornost i očekivanja navijača. Ako natječaj bude poništen, novi će postupak morati biti proveden brzo i transparentno kako potraga za prihvatljivijim rješenjem ne bi ponovno udaljila početak izgradnje dugo očekivanog doma Dinama i hrvatske reprezentacije.
Više:
Veliki iskorak u KB Dubrava: novi CT uređaj otkriva sitne promjene uz manje zračenja
Lewis Ferguson utišao glasine o transferu, ali priznao san koji će oduševiti navijače Rangersa
Diplomatski potres: sjevernokorejski ratni zarobljenici posvađali Seul i Kijev
