Nepravomoćna presuda protiv primoštenskog načelnika donesena je gotovo dva desetljeća nakon događaja, prenosi HRT. Stipe Petrina osuđen je na godinu dana zatvora uvjetno jer je u srpnju 2006. motornom pilom prepilio stupove dalekovoda i odsjekao odašiljač na brdu Gaj. Primošten i okolica tada su ostali bez televizijskog, radijskog i mobilnog signala.
Stipe Petrina dobio uvjetnu kaznu
Presudu je 2. srpnja donijela sutkinja Općinskog suda u Zadru Ivana Parać Krišto. Stipe Petrina neće morati u zatvor ako tijekom petogodišnjeg roka kušnje ne počini novo kazneno djelo. Osim uvjetne kazne, određena mu je i obveza nadoknade velike materijalne štete telekomunikacijskim tvrtkama čija je oprema bila pogođena uklanjanjem stupova i prekidom signala.
Prema presudi, ukupna naknada premašuje 190.000 eura. Odašiljačima i vezama trebalo bi biti isplaćeno oko 25.500 eura, dok više od 167.000 eura potražuje tvrtka koja je u vrijeme događaja poslovala kao T-Mobile. Riječ je o posljedicama uklanjanja drvenih stupova dalekovoda i prekida rada odašiljačke infrastrukture na području Primoštena.
Suđenje završeno neposredno prije zastare
Postupak se protegnuo na gotovo 20 godina, a sud smatra da je optuženik pridonio njegovu trajanju. U obrazloženju se navodi izbjegavanje dolazaka na rasprave, podnošenje zahtjeva za izuzeće sudaca i branitelja te drugi postupci koji su usporavali suđenje. Presuda je donesena samo nekoliko dana prije nastupanja zastare, zbog čega je završetak slučaja privukao dodatnu pozornost javnosti.
Načelnik Primoštena odbacuje takvo tumačenje i tvrdi da je postupak morao biti završen još prije osam godina. Smatra da iznos štete nije odgovarajuće utvrđen jer, prema njegovim riječima, nije provedeno potrebno vještačenje. Također tvrdi da bi procijenjena šteta bila deseterostruko manja da je sud prihvatio takav dokazni postupak.
Stipe Petrina najavio osporavanje zaključaka
U reakciji na odluku suda Petrina je ustvrdio da je presudu pisao netko izvan sudnice. Kritizirao je i postupanje sutkinje, navodeći da je više puta naredila njegovo privođenje. Podsjetio je i na zahtjev za disciplinski istražni zatvor iz rujna 2024. godine, za koji tvrdi da je odbijen u listopadu 2025. godine.
Stipe Petrina ističe da je u trenutku prebacivanja predmeta na sud u Zadru imao saborski imunitet. Prema njegovim tvrdnjama, tijekom postupka nije izveden nijedan dokaz koji je predložila obrana. Slučaj se odnosi i na bivšeg komunalnog redara, koji je zajedno s njim sudjelovao u uklanjanju HEP-ovih drvenih stupova 2006. godine.
Obrana tvrdi da su stupovi bili nelegalni
Tijekom suđenja obrana je tvrdila da su uklonjeni stupovi bili postavljeni nelegalno. Petrina je postupanje opravdavao ovlastima lokalne jedinice te je odbacivao tvrdnje da su on i nekadašnji komunalni redar počinili kazneno djelo. Tužbeni zahtjev u predmetu postavili su T-Com i Odašiljači i veze zbog nastale štete i prekida komunikacijskih usluga.
Budući da je riječ o nepravomoćnoj presudi, pravni postupak još nije konačno završen. Stipe Petrina može iskoristiti dostupne pravne lijekove i osporavati odluku višeg suda. Do pravomoćnog završetka postupka ostaje otvoreno pitanje hoće li uvjetna kazna i dosuđena naknada štete biti potvrđene, izmijenjene ili ukinute.
Više:
Snažna jandrokovićeva osuda odjeknula regijom: Crnoj Gori poslao upozorenje zbog kojeg se sve mijenja
FGS FULDA usidren u Gružu: Evo zašto je njemački ratni brod stigao u Dubrovnik
Gradonačelnica Osla otkazala vjenčanje: Smrt kralja Haralda promijenila je sve
