Štrajk u Zagrebu otvorio je pitanje odgovornosti gradske vlasti, sindikata i uprava gradskih poduzeća, prenosi HRT, dok građani strahuju od problema u javnom prijevozu i odvozu otpada. Predstavnici Možemo!, HDZ-a i SDP-a te nezavisni gradski zastupnik iznijeli su različite ocjene uzroka sukoba, financijskih zahtjeva radnika i načina na koji je Grad Zagreb vodio pregovore.
Štrajk u Zagrebu pod povećalom zbog zahtjeva sindikata
Predstavnik Možemo! Damir Bakić smatra da najveću odgovornost za nastalu situaciju snose sindikati. Njihove je zahtjeve opisao kao neumjerene i financijski neprihvatljive za gradski proračun. Prema njegovim riječima, plaće u ZET-u i Zagrebačkom holdingu tijekom prethodne dvije godine kumulativno su povećane oko 40 posto, a sindikati su u novim pregovorima tražili dodatni rast primanja veći od 20 posto.
Bakić je naveo da je konačna ponuda uprava Holdinga i ZET-a vrijedila oko 14 posto kada se zbroje ranije dogovoreno povećanje, indeksacija i novi rast osnovice. Ocijenio je da bi prihvaćanje većih zahtjeva ugrozilo financijsku stabilnost sustava. Štrajk u Zagrebu zato vidi kao posljedicu očekivanja koja gradska poduzeća i proračun, prema njegovu mišljenju, trenutačno ne mogu podnijeti.
Goluža odgovornost prebacuje na gradonačelnika
Nezavisni gradski zastupnik Trpimir Goluža odbacio je tvrdnju da su radnici glavni krivci. Poručio je da odgovornost snose gradska vlast i gradonačelnik Tomislav Tomašević jer socijalnom dijalogu nisu pristupili dovoljno ozbiljno. Prema njegovoj ocjeni, Štrajk u Zagrebu mogao se izbjeći pravodobnim pregovorima i drukčijim određivanjem prioriteta gradskog proračuna.
Goluža je upozorio da se zaposlenicima ne smije osporavati zakonom i Ustavom zajamčeno pravo na štrajk. Naglasio je da se pregovara o kolektivnom ugovoru koji bi trebao vrijediti tri godine, zbog čega radnici sada pokušavaju dugoročnije poboljšati svoj položaj. Posebno je kritizirao činjenicu da prije obustave rada nije završena arbitraža kojom bi se utvrdio opseg nužnih poslova.
Štrajk u Zagrebu prijeti osnovnim gradskim uslugama
Potpredsjednik zagrebačkog SDP-a Alen Čičak uzrok problema vidi u velikom raskoraku između sindikalnih zahtjeva i ponude uprava gradskih poduzeća. Iako pravo radnika na obustavu rada ne dovodi u pitanje, upozorio je da javni prijevoz, odvoz otpada i druge osnovne usluge moraju funkcionirati barem u minimalnom opsegu kako posljedice ne bi najteže pogodile građane.
Čičak je posebno izdvojio starije osobe i građane koji moraju putovati do bolnica, liječnika i drugih važnih ustanova. Smatra da Grad nije smio dopustiti situaciju u kojoj nema dogovora o nužnim poslovima. Očekuje da će sud pri donošenju odluke uzeti u obzir svakodnevne potrebe stanovnika te odrediti širi opseg usluga od onoga koji predlažu sindikati. Štrajk u Zagrebu tako bi mogao dobiti i sudski rasplet.
HDZ upozorava na odgovornost obiju strana
Potpredsjednik zagrebačkog HDZ-a Maksimilijan Šimrak ocijenio je da odgovornost postoji na obje pregovaračke strane. Kritizirao je Grad zbog objavljivanja podataka o plaćama jer se, prema njegovu mišljenju, time stvara dojam da radnici imaju visoka primanja i neopravdano traže nova povećanja. Upozorio je da osnovnu plaću treba razlikovati od dodataka za prekovremeni rad, vikende, blagdane i teže uvjete rada.
Bakić je odgovorio da objavljeni podaci ne daju pogrešnu sliku te ustvrdio da se sva prava iz kolektivnog ugovora poštuju i nakon njegova isteka. Naglasio je da gradska vlast odredbe primjenjuje do posljednjeg detalja. Štrajk u Zagrebu ipak ostaje ozbiljan politički i socijalni test, a ishod pregovora pokazat će mogu li Grad i sindikati pronaći kompromis prije dugotrajnije blokade ključnih usluga.
Više:
Napetost u Zagrebu raste: štrajk ZET-a čeka ključni rasplet na sudu
Razbojništvo na Peščenici usred dana: Dvojica napala maloljetnika i otela mu romobil
Krađa u Novom Zagrebu: Ponudile masažu pa 85-godišnjakinji ukrale novac i nakit
