Neizvjesnost oko toga hoće li štrajk ZET-a biti nastavljen ostala je i nakon ročišta na kojem je zaključena rasprava o njegovoj zakonitosti. Kako prenosi HRT, odvjetnik sindikata Boženko Lozo tvrdi da se presuda uručena punomoćnicima tuženih sindikata razlikuje od dokumenta koji su poslije dobili u pisanom otpravku.
Štrajk ZET-a proglašen je nezakonitim zbog jedne osnove
Prema Lozinim riječima, ZET je pravo radnika na štrajk osporavao po trima osnovama. Sud je dvije osnove odbio, dok je treću prihvatio kao dovoljan razlog za proglašenje štrajka nezakonitim. Odvjetnik sindikata smatra da sud nije trebao donijeti takvu odluku te inzistira na tome da je postupanje radnika bilo zakonito.
Lozo je najavio žalbeni postupak i izrazio uvjerenje da će Vrhovni sud poništiti donesenu presudu te predmet vratiti na ponovno odlučivanje. Štrajk ZET-a tako bi mogao postati predmet nove sudske rasprave, ali odvjetnik nije želio detaljno iznositi argumente na kojima će sindikati temeljiti pravni lijek.
Odvjetnik upozorava na formalno-pravne probleme
Obrazlažući svoj stav, Lozo je kratko poručio da presudu smatra nezakonitom zbog formalno-pravnih razloga. Posebno je istaknuo navodnu razliku između odluke uručene punomoćnicima i njezina naknadnog pisanog otpravka. Smatra da štrajk ZET-a nije trebao biti zabranjen, no dodatne pojedinosti nije otkrivao prije pokretanja najavljenog žalbenog postupka.
Sudski rasplet otvorio je i pitanje povratka radnika na posao, odnosno ponovnog uspostavljanja redovitog prometa. Lozo je naglasio da odluku o tome neće donijeti odvjetnici, nego sindikalni čelnici. Oni su nakon ročišta obilazili podružnice, razgovarali s članovima i prikupljali njihove reakcije na presudu.
Štrajk ZET-a i odluka sindikata o prometu
Na izravno pitanje hoće li tramvaji ponovno voziti, Lozo je odgovorio da su moguća oba ishoda. Kao građanin Zagreba volio bi da se promet uspostavi, ali naglašava da takvu odluku mogu donijeti isključivo sindikati. Njihovi čelnici najavili su da će se o daljnjim potezima i mogućem povratku radnika očitovati nakon savjetovanja s članstvom.
Do sindikalne odluke putnici ostaju bez konačnog odgovora o normalizaciji javnog prijevoza. Istodobno, pravni dio spora nastavlja se najavljenom žalbom. Očekivanja odvjetnika usmjerena su prema Vrhovnom sudu, od kojeg traži ukidanje presude i vraćanje cijelog predmeta na ponovno razmatranje.
Više:
Dinamo protiv Segeste: Petarda u Sisku, debitant odmah oduševio
Rast broja rođenih iznenadio Hrvatsku: U 2026. stiglo 1055 beba više
Manchester City pred potresom: Vlasnicima prijeti najteži udar, Burnham strahuje od prodaje
