Na zagrebačkom Županijskom sudu nastavljeno je suđenje Darku Horvatu i ostalim optuženicima, a iskaz Lidije Sinković usmjerio je pozornost na okolnosti njezina zapošljavanja u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje. Kako prenosi HRT, svjedokinja je opisala susrete i komunikaciju koji su prethodili natječajima, uključujući navodnu predaju ispitnih pitanja u uredu bivše pomoćnice ministra Ane Mandac.
Sinković je posvjedočila da joj je Mandac dan prije jednog natječaja u svojem uredu dala pitanja za ispit. Prema njezinu iskazu, sudjelovala je na dva natječaja, a na jednom je dobila posao. Sud u nastavku postupka utvrđuje okolnosti i uloge pojedinih osoba, dok će konačnu ocjenu vjerodostojnosti iskaza donijeti nakon izvođenja svih dokaza.
Suđenje Darku Horvatu otvorilo pitanje političkih poznanstava
Sutkinja Kovačević pitala je Lidiju Sinković kako ju je Darko Horvat poznavao. Svjedokinja je odgovorila da je njezin otac bio član Hrvatske demokratske zajednice te da je Horvat, koliko se sjeća, tada vodio stranku u Međimurju. Dodala je da ne zna je li njezin otac i dalje član stranke.
Govoreći o susretu s bivšim ministrom, Sinković je navela da mu je samo spomenula kako je dugo nezaposlena i da traži posao. Njezin iskaz jedan je od dokaza koje sud razmatra u predmetu, a suđenje Darku Horvatu nastavlja se saslušavanjem svjedoka i analizom prikupljene dokumentacije.
Poruke povezane sa zapošljavanjem
Na ročištu je bilo riječi i o SMS porukama koje je Ana Mandac navodno slala tadašnjem ministru Josipu Aladroviću u vezi sa zapošljavanjem Sinković. Te poruke dio su dokaznog materijala kojim se nastoje rekonstruirati kontakti i postupci koji su prethodili odluci o izboru kandidata.
Svjedočenje ne predstavlja sudsku odluku niti samo po sebi dokazuje odgovornost optuženika. Obrana i tužiteljstvo tijekom postupka mogu osporavati navode, postavljati dodatna pitanja te predlagati nove dokaze. Presuda će ovisiti o cjelokupnom dokaznom postupku, a ne o jednom iskazu.
Što slijedi u sudskom postupku?
Suđenje Darku Horvatu i ostalima trebalo bi se nastaviti izvođenjem preostalih dokaza. Sud će nakon završetka rasprave zasebno procijeniti iskaze, poruke i dokumentaciju povezanu s natječajima. Do donošenja pravomoćne odluke za sve optuženike vrijedi pretpostavka nedužnosti.
Više:
Ivan Gudelj ostavio je neizbrisiv trag: Plenkovićeve riječi dirnule su nogometnu javnost
Nevjerojatni transferi Premier lige ruše rekorde: Europa strahuje zbog goleme razlike
Bradley Barcola pred debijem: Iraola otkrio zašto Liverpool više ne kupuje
