Ministar Radovan Fuchs jučer je održao podužu konferenciju za medije izazvanu pobunom roditelja u školi u koju su premjestili desetogodišnjaka zato jer je u prethodnoj školi verbalno i psihički napadao ostalu djecu. Dakle stari je problem eskalirao, roditelji nisu dali svojoj djeci da idu u školu, a ministar Fuchs umjesto da je riješio problem sada odgovornost prebacuje na školu iz koje su izmjestili dječaka, na lokalnu samoupravu koja se nije dovoljno angažirala da taj problem riješi, a onda i na roditelje nove škole čudeći se što ne pokazuju solidarnost s djetetom koji ima poteškoća s prilagođavanjem.
Čak 700 učenika nije u školi zbog problematičnog dječaka, a ministar odvraćajući sa sebe bilo kakvu odgovornost ne shvaća da je zapovjedno on sam najodgovorniji za to što se dogodilo i da njegova jadikovka na konferenciji za novinare ne samo što neće riješiti problem nego će ga produbiti.
Roditelji se žale i prigovaraju da je propušteno vrijeme ne samo za rad s dječakom problematičnog ponašanja, nego i za to da se održe razgovori s roditeljima i pripremi ih se za ovakvu situaciju. Roditelji izjavljuju da se bore za prava svoje djece za nesmetanim školovanjem u kojem neće biti opterećeni ispadima dječaka, ali isto tako i za problematičnog učenika kojem je potrebna stručna pomoć.
Ministar novinarima nije htio odgovoriti što je sve napravljeno da se procijeni je li za tog učenika potrebno individualno školovanje, odnosno ako je preporučeno kolektivno koje su to mjere da se takvo školovanje nesmetano provodi i da ne ide na štetu druge djece.
Umjesto da odgovori na to jednostavno pitanje o kojem će kako je najavljeno danas iz ministarstva i iz škole razgovarati s roditeljima, on je ponavljao kako roditelji svojom reakcijom pretjeruju – dječak, kaže ministar, nije nikoga istukao, on ima nedolično ponašanje, ali nikoga nije prebio i nema druge mogućnosti nego da u pratnji pomoćnika u nastavi nastavi s kolektivnim školovanjem. Problem je samo u verbalnom ponašanju i u gestama, pravda se ministar, to će se riješiti i poziva roditelje da razmisle što će biti dalje s tim djetetom nakon što postane svjesno što se zbog njega događa u njegovoj školskoj okolini i sad je u svim medijima.
I upravo je time pokazao na vlastitu odgovornost i odgovornost ministarstva koje vodi, jer je propustio poduzeti sve radnje da do toga ne dođe. Možda stručne radnje prema djetetu i jesu obavljene, ali zbog zaštite djeteta Fuchs kaže da ih ne može javno iznijeti. Sada je očito da škola, dakle i ministarstvo koje je moralo imati nadzor nad cijelim tim slučajem nije napravilo dovoljno da roditelje pripremi na novu situaciju u kojoj će se naći njihova djeca i uvjeri ih u to da su dovoljne mjere koje su poduzete, i da je škola stručno osposobljena za prihvat takvoga učenika koji će nastavu pohađati uz najkvalificiranijeg pomoćnika u nastavi koji mu je dodijeljen.
I nije to nikakva balvan revolucija kojoj se sada prečuđava ministar, nego je posljedica nečinjenja, odnosno nedovoljnog činjenja ministarstva kojemu je na čelu. Ministar nosi izravnu zapovjednu odgovornost i vidjet ćemo na koji će se način ta Fuchsova odgovornost tretirati. Izravnije rečeno – hoće li podnijeti ostavku zbog ovoga slučaja ili će i daje biti tvrdokoran dokazujući sam sebi kako je poduzeo sve što je mogao i sada se čudom čudi kako to ne vide i roditelji i javnost.
Trebalo bi smiriti loptu – ponavljao je na produžuj konferenciji za novinare ministar Fuchs. Roditelji nisu dopustili da djeca idu u školu, a ministar im odgovara „To je pritisak na sustav da se to dijete makne iz škole, to je takva poruka, hajdemo neku balvan-revoluciju bez razgovora. Mi ćemo razgovarati s roditeljima, sa svima, tu nema dileme, ali što očekujete da bi sustav trebao napraviti, gdje će se pojaviti situacija upravljanja školom iz dvorišta”.
I sada kad je problem nastao, ministar s presice šalje poruku roditeljima – roditelji mogu tri dana tijekom školske godine opravdati nedolazak svojega djeteta u školu, ali nakon toga idu sankcije propisane zakonom. Je li Fuchs tom usputnom informacijom samo educirao roditelje ili im je zaprijetio?
