USKOK optužnica otkriva detalje navodnog pogodovanja
USKOK optužnica obuhvaća četvero okrivljenih zbog sumnje u zlouporabu položaja i ovlasti te krivotvorenje isprave pri zakupu javnih površina u Novoj Gradiški. Prema navodima tužiteljstva, dvije odgovorne osobe pogodovale su vlasniku ugostiteljskog obrta i vlasnici obrta za usluge tijekom organizacije ljetne manifestacije. Opisani događaji odvijali su se od lipnja do rujna 2025. godine.
Prvookrivljena je u relevantnom razdoblju bila voditeljica gradskog pododsjeka zaduženog za razrez i naplatu javnih davanja. Drugookrivljena je obnašala dužnost direktorice gradske turističke zajednice. Trećeokrivljeni je vlasnik ugostiteljskog obrta i član Turističkog vijeća, dok je četvrtookrivljena vlasnica obrta za usluge. Njihova imena nisu objavljena u priopćenju.
Zahtjev je navodno dobio neistinit datum
USKOK optužnica navodi da je turistička zajednica u travnju 2025. objavila javni poziv za zakup površina tijekom manifestacije u gradu Nova Gradiška. Zainteresirani su do 6. lipnja morali predati pisani zahtjev i potvrdu da nemaju nepodmirenih obveza prema Gradu i gradskim tvrtkama. Te su potvrde bile uvjet za postavljanje terasa.
Trećeokrivljeni, prema tvrdnjama tužiteljstva, nije predao zahtjev u propisanom roku niti je dostavio potrebnu potvrdu. Unatoč tome, od direktorice turističke zajednice navodno je zatražio da mu omogući postavljanje terase. Ona je potom, kako se tvrdi, kontaktirala gradsku službenicu ovlaštenu za izdavanje potvrda i najavila da će na njegov zahtjev staviti raniji datum.
USKOK optužnica nadalje tvrdi da je zatražena izrada sporazuma o obročnoj otplati duga s datumom prije isteka roka. Trećeokrivljeni je navodno u zahtjevu naveo neistinit datum podnošenja, a dokument je prihvaćen kao pravodobno predan. Gradska službenica potom je sastavila nagodbu o otplati njegova duga od 3.830,92 eura.
USKOK optužnica opisuje spornu nagodbu
Nagodba je, prema navodima tužiteljstva, sadržavala neistinit datum kako bi izgledalo da je sklopljena prije 6. lipnja. Dokument je dostavljen gradonačelniku na potpis i evidentiran kao istinit. Nakon toga direktorica turističke zajednice sklopila je s vlasnikom ugostiteljskog obrta ugovor o zakupu javne površine za postavljanje terase tijekom manifestacije.
USKOK optužnica drugookrivljenu tereti i za odvojeni slučaj navodnog pogodovanja vlasnici obrta za usluge. Taj dio optužbe odnosi se na razdoblje od 11. srpnja do 23. rujna 2025. godine. Riječ je o zakupu javne površine namijenjene ugostiteljskoj djelatnosti, za koji je početna cijena iznosila 3.000 eura.
Zakupnina smanjena nakon prihvaćanja ponude
USKOK optužnica navodi da je četvrtookrivljena bila jedina ponuditeljica te je ponudila zakupninu od 3.050 eura. Nakon što je ponuda prihvaćena, zatražila je smanjenje cijene na 2.000 eura i odgodu plaćanja. Direktorica turističke zajednice navodno je prihvatila zahtjev i sklopila ugovor s nižim iznosom od onoga iz prihvaćene ponude.
Račun za zakup, prema priopćenju, nije izdan odmah, nego tek 10. rujna 2025. godine. Tužiteljstvo smatra da je takvim postupanjem turističkoj zajednici nanesena šteta, dok je četvrtookrivljenoj pribavljena protupravna imovinska korist od 1.050 eura. Taj iznos predstavlja razliku između njezine ponude i naknadno ugovorene zakupnine.
Optužnica nije pravomoćna presuda
USKOK optužnica predstavlja navode tužiteljstva koji će se tek dokazivati u kaznenom postupku. Podizanje optužnice ne znači da su okrivljenici proglašeni krivima, a svatko se smatra nedužnim dok mu se krivnja ne utvrdi pravomoćnom sudskom presudom. O daljnjem tijeku postupka i osnovanosti optužbi odlučivat će nadležni sud.
Više:
Važan susret u DORH-u: pravosudna suradnja Hrvatske i Ukrajine u središtu razgovora
Zločin u Varivodama i dalje bez kazne: S komemoracije poslana snažna poruka Hrvatskoj
Zrinka Huđek-Leskovar ostaje na čelu KoHOM-a: Otkrila što se sada mora hitno promijeniti
