Američki savezni sudac naredio je administraciji predsjednika Donalda Trumpa da odmah vrati novinarske propusnice CNN-u, MS NOW-u i Politicu. Privremena odluka donesena je nakon što je zabrana pristupa Bijeloj kući osporena pred sudom u Okrugu Columbia. Tri medijske kuće moći će ponovno ulaziti u predsjednički kompleks najmanje 14 dana, dok se nastavlja postupak o zakonitosti Trumpove mjere.
Sudac Timothy Kelly zaključio je da su tužitelji vjerojatno bili uskraćeni za odgovarajući pravni postupak. Odluka znači da zabrana pristupa Bijeloj kući zasad ne može ostati na snazi. Novinarima su prethodno oduzete stalne propusnice, čime im je onemogućen redovit ulazak u zgradu i praćenje događaja povezanih s predsjednikom i njegovom administracijom.
Zašto je zabrana pristupa Bijeloj kući završila pred sudom
Trumpova administracija tvrdila je da su kažnjeni mediji objavljivali netočne informacije i ugrožavali nacionalnu sigurnost. Sud to obrazloženje nije prihvatio. Kelly je istaknuo da predsjednik pri prvom predstavljanju mjere nije spomenuo sigurnosne razloge, nego je CNN, MS NOW i Politico optužio za objavljivanje lažnih vijesti, izmišljotina i neistina o njemu i njegovu timu.
U obrazloženju odluke navodi se da spis ne sadrži dovoljno činjenica koje bi pokazale da će zabrana pristupa Bijeloj kući zaštititi nacionalnu sigurnost. Sud također nije pronašao uvjerljive dokaze da bi vraćanje propusnica tijekom trajanja postupka moglo ugroziti državu. Time je doveden u pitanje jedan od glavnih argumenata kojim je administracija pokušala opravdati izbacivanje novinara.
Sporni tekstovi nisu bili povezani s propusnicama
Administracija je u sudskom podnesku navela više članaka spornih medija, među kojima su bili tekstovi o građevinskim zahvatima u predsjedničkom kompleksu i izgradnji nove plesne dvorane. Međutim, sudac je upozorio da većinu tih članaka nisu napisali novinari koji su imali oduzete propusnice. U preostalim slučajevima vlast nije pokazala da je pristup zgradi bio presudan za nastanak objavljenih priča.
Sud nije uvjerilo ni pozivanje na izjave dužnosnika Ministarstva obrane. Prema Kellyjevoj ocjeni, ti dužnosnici nisu imali neposredna saznanja o načinu rada novinara unutar Bijele kuće niti o ključnim činjenicama spora. Zbog toga je zabrana pristupa Bijeloj kući ocijenjena kao mjera za koju u ovoj fazi postupka nedostaje odgovarajuća činjenična i pravna podloga.
Mediji odluku smatraju pobjedom slobode tiska
Odvjetnik medijskih kuća Ted Boutrous poručio je da presuda potvrđuje važnost slobode tiska, pravnog postupka i vladavine prava. Prije sudske odluke vodeće američke televizijske mreže povukle su se iz zajedničkog novinarskog dežurstva u znak prosvjeda. Zabrana pristupa Bijeloj kući tako je izazvala širi otpor redakcija koje inače međusobno dijele snimke i informacije s predsjedničkih događaja.
Podršku tužbi pružilo je 49 medijskih organizacija, uključujući CBS News, The New York Times i Fox News. One su sudu predale zajednički podnesak u korist CNN-a, MS NOW-a i Politica. Takav potez pokazao je da spor nadilazi interese triju redakcija te otvara pitanje mogu li vlasti kažnjavati medije zbog sadržaja izvještavanja koji smatraju nepravednim ili netočnim.
Moguć nastavak pravne bitke
Bijela kuća još nije javno komentirala odluku, a predsjednikovi odvjetnici mogli bi poduzeti nove pravne korake. Budući da je mjera privremena, zabrana pristupa Bijeloj kući i dalje će biti predmet sudskog postupka. Konačna presuda mogla bi odrediti koliko široke ovlasti američka administracija ima pri izdavanju i oduzimanju novinarskih propusnica za pristup predsjedniku i njegovim suradnicima.
Donald Trump često kritizira velike medijske organizacije, a njegova je administracija pokrenula postupke protiv više poznatih redakcija. Dio sporova završio je višemilijunskim nagodbama, dok su drugi još u tijeku. Slučaj u kojem je zabrana pristupa Bijeloj kući privremeno zaustavljena zato će se pozorno pratiti kao važan test odnosa vlasti, medija i ustavom zaštićene slobode tiska.
Više:
Film Verity čuva detalj iz knjige koji Anne Hathaway nije dopustila mijenjati
Optužnica za krijumčarenje droge otkriva goleme razmjere: Tereti se devet osoba i tvrtka
Vrhovni sud povukao granicu: diskriminacija istospolnih obitelji nije sloboda govora
